Mnoho rodičov, ktorí začnú kŕmiť svoje dieťa umelým mliekom pýtajú sa, ktorý z nich je lepší, Pravda je, že všetky sú veľmi podobné (aj keď nie rovnaké) a je ťažké dospieť k záveru, ktorý z nich je lepší.
Ako zdravotná sestra dostávam návštevy od výrobcov umelého mlieka, ktoré mi vysvetľujú, aké dobré mlieko vyrábajú v porovnaní s ostatnými. Napodiv (alebo nie celkom podivne) každý vysvetľuje, že jeho je dobrý a ukazujú vám to pomocou štúdií.
Záver vyvodzujem osobne tak, že niektorí majú prospešné vlastnosti, ktoré iní nemajú, a naopak. Toto robí staré odporúčanie „dať všetko“, stále platné aj dnes. Aj keď je pravda, že už existuje nejaká porovnávacia analýza, ktorá by vám mohla pomôcť zaujať pozíciu.
OCU ich nedávno študoval
OCU (Organizácia spotrebiteľov a používateľov) uverejnila v decembri 2009 analýzu porovnávajúcu niekoľko značiek umelého mlieka s hodnotením 20 ich parametrov, ktoré boli zahrnuté do piatich podskupín: označovanie, príprava, výživa, zaťaženie obličkami a hygiena.
Vzorce boli usporiadané od najlepších po najhoršie takto: Enfalac Premium 1 (83/100), Nativa 1 (80/100), Nidina 1 Premium (80/100), Milupa Aptamil 1 (78/100), Novalac 1 (78/100), Nutriben Natal (78/100), Similac 1 (76/100), Hero Baby Home 1 (76/100), Puleva Peques 1 (74/100), Nitricia Almirón 1 s Immunofortis (73/100), Blemil Plus 1 Forte (73/100), Adaptácie Viac 1 ( 73/100) a Sanutri Natur 1 (69/100).
Sú ľudia s DHA lepší?
DHA je polynenasýtená mastná kyselina, ktorá sa ukázala ako dôležitá pre vývoj mozgu dojčiat, ktorá je prítomná v materskom mlieku (okrem iných živín).
Z času na túto časť Mnoho zložení pre dojčatá, ak nie všetky, ich pridalo do svojho zloženia A to slúži ako banner, ktorý vám ukáže váš produkt lepšie ako ostatní. V skutočnosti, ako hovorím, veľa návštevníkov trvá na tom, že ich mlieka nesú DHA a ARA (ďalšia dôležitá mastná kyselina), a preto by ich mali odborníci odporúčať.
Existujú však štúdie (a medzi nimi aj Cochraneov prehľad), ktoré dospeli k záveru zahrnutie DHA do počiatočnej dojčenskej výživy neposkytuje deťom žiadny úžitok, To neznamená, že DHA nie je dobrý, ale pravdepodobne to nie je to isté ako v materskom mlieku. To, čo je obsiahnuté v umelých receptúrach, sa extrahuje z fermentovaných mikrorias, zatiaľ čo v mliečnej žľaze sa evidentne vytvára materské mlieko.
Z tohto dôvodu zaradenie DHA do umelého mlieka neprináša žiadne výhody a slúži ako známka toho, že doplnenie umelého mlieka látkami z materského mlieka nie je zaručeným úspechom, pretože nie všetky látky v Materské mlieko je možné získať v laboratóriu a nie vždy, keď dostanú rovnaký účinok.
Ako dlho by mali začať umelé mlieko?
Mlieka analyzované OCU sú všetky „typu 1“ alebo začínajú volať. Zvyčajné odporúčania pre batoľatá, ktoré pijú umelé mlieko (ak venujeme pozornosť štítkom), sú: štartovacie mlieko „1“ do šiestich mesiacov, pokračujúce mlieko „2“ do dvanástich mesiacov a rastové mlieko „3“ od z 12 mesiacov.
Z týchto odporúčaní je veľa ďalších, ktoré nemusia byť zlé alebo lepšie ako predchádzajúce. Idem ponúknuť svoju víziu a potom nechám každého robiť to, čo považuje za najlepšie.
Keďže počiatočné mlieko je dojčenská výživa pre dojčatá, ktorá sa najviac podobá materskému mlieku (majúc na pamäti, že stále vyzerá veľmi málo dobre), a vzhľadom na to, že deťom, ktoré pijú materské mlieko, sa odporúča piť najmenej dva roky, Do 18 mesiacov by som dal štartérové umelé mlieko alebo typ „1“, v tom čase by som sa striedal s kravským mliekom, až kým druhé by nenahradilo prvé.
Ako variant tohto odporúčania bolo možné uviesť štartovacie mlieko do 12 mesiacov a od tohto okamihu by sa mohlo začať ponúkať kravské mlieko alebo mlieko na pokračovanie. Ak sa rozhodnete pre druhú, dajte ju až 18 mesiacov a potom choďte do kravského mlieka.
Rastové mlieka sa mi nezdajú užitočné, pretože sú to kravské mlieko s prídavkom živín, ktoré sa už nachádzajú v iných potravinách, a ja by som ich nepoužíval.
