Dnes sa veľa diskutuje výhodnosti očkovania dojčiat a detí alebo nie, Existujú prúdy, ktoré naznačujú, že choroby, proti ktorým je očkovaná, už vymizli alebo sú nebezpečné a obhajujú nevakcináciu. Čo by sa však stalo, keby sme prestali očkovať svoje deti?
Podľa skúseností a štúdií v rôznych krajinách je zrejmé, že nielenže by to nebolo pre očkovacie látky, choroby by nezmizli, ale aj keby sa očkovanie prerušilo, znova by sa objavili.
To je to, čo vidíme v dokumente rozšírené mylné predstavy o očkovaní, ktorú pripravili Centra pre kontrolu a prevenciu chorôb Spojených štátov amerických predovšetkým pre lekárov, ktorých povinnosti zahŕňajú podávanie očkovacích látok deťom a ktoré Svetová zdravotnícka organizácia na svojich stránkach reprodukuje.
Vakcíny sú mechanizmom kontroly mnohých infekčných chorôb, ktoré boli bežné v minulosti a dnes tomu tak nie je. Vírusy a baktérie, ktoré spôsobujú ochorenie alebo dokonca smrť, však stále existujú (hoci sa dá očkovaním zabrániť) a môžu sa prenášať na tých, ktorí nie sú vakcínami chránení.
Detská obrna, osýpky, rubeola, čierny kašeľ, meningitída typu b ... sú choroby, ktoré by dnes mali veľký hospodársky vplyv a viedli by k lekárskym konzultáciám, hospitalizáciám a predčasným úmrtiam.
Je zrejmé, že hygienicko-hygienické preddavky na mnohých miestach spôsobili výskyt chorôb, proti ktorým sme očkovaní, ale neboli odstránení ani kontrolovaní, čo je kontrola, ktorá nastala až po kampaniach hromadného očkovania.
Súčasná globalizácia, jednoduchosť cestovania, je ďalším dôvodom, ktorý by spôsobil ľahký presun chorôb, ktoré sa vyskytujú v iných častiach sveta, do nových oblastí, ak nebude očkovanie obyvateľstva.
Vezmime si viac či menej nedávny príklad veľkých epidémií záškrtu, ku ktorým došlo v bývalom Sovietskom zväze v 90. rokoch.
Nízka miera primárnej vakcinácie u detí a nedostatok posilňovacích vakcín pre dospelých viedli k zvýšeniu počtu prípadov, z 839 prípadov v roku 1989 na takmer 50 000 prípadov a 1700 úmrtí v roku 1994. Najmenej 20 importovaných prípadov sa vyskytlo v Európa a dva prípady u občanov USA, ktorí pracovali v bývalom Sovietskom zväze.
Na druhej strane sa zdá, že riziká spojené s vakcínami nedosahujú riziká spojené s chorobami, proti ktorým majú v úmysle bojovať. V dokumente „Čo by sa stalo, keby sme pozastavili očkovacie kampane?“z vyššie uvedených Centier pre kontrolu a prevenciu chorôb Spojených štátov uzatvárajú:
Pravda je taká, že zdravie dieťaťa je oveľa pravdepodobnejšie zasiahnuté jednou z týchto chorôb ako akákoľvek vakcína. Každý prípad vážneho ochorenia alebo úmrtia spôsobeného očkovacími látkami je nešťastný, je však zrejmé, že výhody očkovania ďaleko prevyšujú jeho zriedkavé riziká a že bez očkovacích látok by nastalo oveľa viac podmienok a úmrtí. Mať lekársky zákrok, ktorý je rovnako účinný ako vakcinácia na prevenciu chorôb a nepoužíva sa, by bol určite bezohľadný.
Po týchto záveroch si tiež myslím, že je paradoxné, že v tomto prvom svete zvažujeme možnosť zastavenia očkovania, keď v iných oblastiach by bolo potrebné zaviesť vakcíny. Rozšírenie, ktoré neprichádza, pretože vakcíny sa dostanú iba k tým, ktorí si ich môžu dovoliť. Vo svete pracujú mnohé organizácie zaoberajúce sa zdravím a obhajobou detí, napríklad WHO alebo UNICEF.
A návrat do nášho prostredia bez akýchkoľvek pochybností, napríklad stiahnutie šarží rotavírusových vakcín alebo poplach na chrípku A, ktorý nezostal nič, neprispieva k budovaniu dôvery vo vakcíny, hoci v tomto prípade je to „voliteľných“.
Ale možno stiahnuť dôveru k celému očkovaniu, „povinné“ imunizačné kampane sú nezodpovedným postojom z hľadiska odhalených údajov.
