Stalo sa to v kanadskom meste Ottawav škole l'enfant aux 4 Vents Má jedno z najprísnejších pravidiel, ktoré sa týkajú uvádzania jedla do triedy, aké som kedy videl. Ak prinesiete jedlo, vykopnú vás tri dni a ak toto jedlo obsahuje arašidy, potom môžete ísť hľadať inú školu.
Stále si pamätám vo svojej dobe, keď sa školské pravidlá začali meniť a mnohí učitelia a rodičia protestovali proti tomu, že triedni študenti už nemôžu byť vylúčení, alebo aspoň nie tak ľahko ako v predchádzajúcich časoch, a teda všetci trieda musela vydržať žarty pár. Zdá sa, že v Kanade nemajú tento problém a Dvojročné dievča bolo vylúčené z dôvodu zavádzania sendviča do triedy.
Fakty
Jedného rána ako ktorákoľvek iná Faith Murray nechcela vziať jej raňajkový sendvič, takže jej otec, ako som to urobil, uvedomil si, že nie je čas presvedčiť dievčatko, aby si dalo raňajky, nechala ju Zoberie ho so sebou na cestu do školy v nádeji, že bude dokončený pred jeho príchodom.
Problém je v tom, že v zhone si otec neuvedomil, že dievča vložilo sendvič do svojho batohu. Nemyslím si, že Randy, ktorá sa volá otec dievčaťa, si nikdy nepředstavovala neporiadok, ktorý sa mal dostať kvôli jej malej chybe a pretože sa jej dcéra správala ako dobre vysvätené dievča. To by sa mi nestalo, pretože sendvič by skončil v sedadle alebo v autokobercoch.
Po príchode do triedy jeden z učiteľov objavil sendvič (chcel by som vedieť, aký systém detekcie zápachu namontovali na tú školu). „Akonáhle vstúpil jeden z učiteľov, vrátil mi ho a povedal mi, že som bol vylúčený, myslel som, že to bol vtip.“ Randy povedal novinám CBC News.
Správcovia centra mu povedali, že môže nechať svojho štvorročného syna v centre, ale malú Faith musel ísť domov. „Prečo by som mal vziať jedno zo svojich detí a nechať druhé v triede?“ Takže bez ďalších okolkov vzal svoje dve deti domov, „takže aspoň spolu strávime deň,“ povedal Randy.
Otec je tak urazený tým, čo vidí chybu bez úmyslu, ktorú by bolo možné zvládnuť iným spôsobom rovnako účinným a úctyhodnejším voči chybe, ktorá určite vzala jeho dve deti z centra.
Riaditeľ centra tieto opatrenia zdôvodňuje, pretože majú niekoľko detí s rôznymi druhmi potravinových alergií. „Rodičia nás nechávajú so svojimi deťmi v pokoji, pretože vedia, že existujú, a uplatňujeme tieto ochranné opatrenia,“ hovorí Ducharme. Pri vchode do centra je tiež výstražná značka. Problém je v tom, že vo francúzštine, Murray nepozná veľmi dobre, a preto nemohol pochopiť, čo uviedol na plagát.
Z môjho pohľadu sa mi zdá neprimeraná reakcia na náhodnú udalosť. Súhlasíme s tým, že stredisko by malo prijať preventívne opatrenia a pokiaľ je to možné, vyhnúť sa alergickým reakciám u detí. Neviem, aké je vnútorné fungovanie centra, ale na základe toho, čo viem, mohol sendvič zostať vo vnútri batohu najmenej do leta alebo do jeho vône. A čo viac, v prípade môjho malého syna stále nájdem narodeninové cukrovinky mesiace potom, ako boli oslavované.
Domnievam sa, že ak majú podobné opatrenia pre pašerákov doma, aké ďalšie opatrenia budú mať, keď je čas jesť? Hovoríte Mounted Police, keď beriete dieťa s zápalom stredného ucha (čo by sa určite nestalo, keby sa to stalo)? Všetci vieme, že anafylaktický útok je veľmi nebezpečný, ale myslím si, že by bolo dostatočné zaregistrovať batohy a varovať rodičov. Okrem toho, že je jasné, že každý si prečítal a porozumel týmto oznámeniam.
Čo si myslíte o opatrení, nadmerných alebo odôvodnených?
