To, čo sa pred niekoľkými rokmi javilo ako nemenná pravda: mnohí ľudia dnes spochybňujú „vakcíny sú potrebné“. Rodičia detí, ktoré sa domnievajú, že nie sú také potrebné, že v skutočnosti nepracujú, že majú viac vedľajších účinkov ako výhod a že ich používanie súvisí iba s potrebou farmaceutov pokračovať v zarábaní peňazí.
Ich svedectvá boli zhromaždené v knihe "Život bez vakcín", kde čitateľ nájde dôvody, prečo sa rodičia rozhodli nevakcinovať svoje deti. Ako otcovi to považujem za zaujímavé, preto je poznať dôvody, myslím si, že ako sestra nebezpečné, v závislosti od toho, kde čitateľ žije a pretože je pravdepodobne plné zaujatých a zmanipulovaných dôvodov a argumentov, dosiahnuť pravdu tak neskutočnú, akú teoreticky kritizujú.
Autorom knihy je Andreas Bachmair, a homeopat Nemec s bydliskom vo Švajčiarsku. To nám už veľa hovorí o spoľahlivosti knihy. Ak vás zaujíma, čo tým myslím, poviem vám, že sa zameriavam na vašu profesiu, ako tento dobrý človek zarába svoj chlieb.
Homeopatia je jedným z najväčších podvodov súčasného storočia, pretože je to vynález pred dvesto rokmi založený na absurdných zásadách (platných vtedy, ale nie teraz), ako čím menej beriete z látky, tým viac uzdravujete, alebo ako to, čo vás uzdravuje, je energia molekuly, ktorá Vibrácie preniesol do vody bez toho, aby už bral molekulu, ale iba vodu, ktorá je stále v platnosti a zdá sa, že má stále viac a viac nasledovníkov.
Denne som čítal články, ktoré hovoria, že percento ľudí, ktorí sa pokúsia homeopatiu, stúpa a ukazuje dve veci, jednu väčšina ochorení je menšia a že dnes meditujeme za veci, ktoré sa liečia samy od seba a dve, že veľa ľudí neviem, čo to znamená a že nevie, že homeopatia nie je to isté ako „prírodné lieky vyrobené z rastlín“, pretože ide o fytoterapiu.
Posledné hlavné preskúmanie štúdií o homeopatii vykonala spoločnosť Cochrane v roku 2010. Ako viete, Cochrane je databáza, ktorá hodnotí dobre vypracované štúdie o konkrétnom predmete bez zisku alebo obchodných záujmov, pokúsiť sa pomôcť poznať vedecké dôkazy o zdravotných problémoch.
V tomto prehľade všetkých dobre vykonaných štúdií s homeopatiou sa dospelo k týmto záverom:
Zistenia prehľadov štúdií homeopatie nepreukázali, že homeopatické lieky majú účinok nad rámec placeba.
To znamená, že Homeopatické lopty robia to, čo si ich osoba, ktorá ich vezme, myslí, že sa chystajú urobiť, to znamená účinok placeba. Nič viac, nič menej.
Nechajte homeopata napísať knihu o dôvodoch, prečo sa nevakcinujú deti odpočítava dôveryhodnosť toho, koľko argumentov môžete v tejto veci uviesť.
Sú to však názory rodičov, ich skúsenosti
Ako vidím v opise knihy, s knihou sa snažíme zhromaždiť názory rodičov, skúsenosti, ktoré vysvetľujú, prečo nevakcinujú svoje deti, prečo urobili toto rozhodnutie, čo si myslia o vakcínach a povedia nám, čo veľmi krvavé, že ich deti nie sú očkované.
A nepochybujem o tom. Nepochybujem o tom, že sú veľmi zdraví, pretože 111 príbehov očkovaných rodičov určite pochádza z krajín s vynikajúcou úrovňou hygieny, rozvinuté krajiny, v ktorých sa choroby zvyčajne nevyskytujú pri ohniskách, ako v chudobných krajinách a krajinách, kde percento očkovaných detí je veľmi vysoké.
Sám som nemohol zaočkovať svoje deti a takmer som si mohol dať ruku do ohňa tým, že som zaistil, že moje deti dosiahnu vek bez toho, aby zobrali niektorú z chorôb, na ktoré existuje očkovacia látka (s výnimkou ovčích kiahní, pretože očkovacie pokrytie je stále stále low). Môže sa stať, že niektoré z mojich detí ich môžu zobrať, ale pravdepodobnosť by bola taká nízka, pretože všetci ľudia v ich okolí by boli očkovaní, aby mohli napísať knihu, v ktorej sa hovorí, že v skutočnosti môžete žiť bez očkovacích látok.
Kniha?
Áno, s trikom. Je to, akoby všetky deti žili v budove a každé ráno chodili von so svojimi rodičmi do školy. Akonáhle je všetko dole, spolu by nafúkli veľkú matraci a moja rodina a ja sme na ňu skočili a klesali rýchlejšie ako oni, Na základe toho by som napísal knihu s názvom „Deti, ktoré idú dolu rýchlejšie skokom z okna“ a vysvetľujú, že tí, ktorí idú dolu schodmi alebo výťahom, to robia, pretože sa riadia pokynmi zostavovateľov výťahov, ktorí majú okrúhle obchodné uvedenie výťah v každej budove a vykonávanie ročnej údržby a výrobcovia papúč a topánok, ktoré každý rok predávajú veľa párov obuvi, pretože pri klesaní zo schodov sa objaví opotrebenie, ktoré sa neobjaví, keď vyskočíte z okna.
Vysvetlila by som, že moje deti sú rovnako zdravé a šťastné ako tí, ktorí idú dolu schodmi, a že okrem toho moje brať menej dole, pretože s jednoduchým skokom sú už na zemi.
Keď si rodičia detí prečítajú moju knihu, uvedomia si, že je lepšie vyskočiť z okna, a tak každý deň by matrac opúšťal menej detí a rodičov a viac detí by na ňom skočilo. V prvých dňoch by existovalo len malé riziko. Nasledujúce, povedz mi.
Čo keby žili v inej krajine?
Myslím si, že všetci súhlasíme tvrdením, že riziko v rozvinutej krajine je nízke. Ak teda deti žili v inej krajine, napríklad v Afrike, v krajinách, kde sa objavujú ohniská obrny, napríklad v Sýrii, alebo viete, kde, šanca na ochorenie by bola vyššia, Miera očkovania je nižšia a nedostatok všeobecnej hygieny, podvýživy atď. Pomáha šíriť chorobu.
Ako zvedavosť mám pri konzultácii niektorých rodičov, ktorí nevakcinovali svoje deti, že jedného dňa, pretože išli na cestu, ich priviedli na podanie vakcíny proti detskej obrne. "Samozrejme - myslel som - - keď boli v Španielsku, neboli žiadne deti, ktoré by ich mohli infikovať."
Čo ak sa to rozšíri?
Otázka milióna dolárov, čo sa stane, ak stále viac rodičov prestane očkovať svoje deti? Rovnako ako v prípade nafukovacích matracov z predchádzajúceho obdobia: poťahy vakcín klesnú, menej detí bude chránených pred určitými chorobami a bude ľahšie ako v prípade choroby, ohnisko sa objaví nákazou, To sa nemusí diať v detstve, možno by sa to nikdy nestalo, alebo by sa to mohlo stať do desať rokov alebo dvoch. To isté by sa však stalo v Holandsku, kde kalvinistická komunita takzvaného biblického pásu sa z náboženských dôvodov nevakcinuje a čas od času trpí osýpkami osýpok, ktoré nariekajú nad stratou, „pretože to tak Boh chcel.“ “
Stručne povedané
Stručne povedané, môže to byť zaujímavá kniha pre tých, ktorí hľadajú argumenty pre a proti očkovacím látkam. Problém je v tom, že svedectvá pochádzajú od samotných rodičov a nie od vedeckých ľudí, ktorí súhlasia so štúdiom, prečo by deti nemali byť očkované. Naopak, ako odporúčaná kniha, ktorá obhajuje vakcíny, by kniha Carlosa Gonzaleza uviedla knihu „Na obranu vakcín“, ktorá na základe vedeckých štúdií a skutočných údajov vysvetľuje prečo je dôležité a logické očkovať deti, Prečítajte si a rozhodnite sa.
