Dieťa môže prísť na svet mnohými spôsobmi, je ideálne to robiť vaginálne a bez nástrojov medzi tým. Ak to pôrodníci považujú za vhodné, niekedy sa na dosiahnutie dodávky môžu použiť niektoré nástroje, ako sú kliešte alebo prísavka. veterný prvok, ktorý sa nás dnes týka a ktorý je predmetom diskusie po prípade dieťaťa so závažnými následkami.
V prípade Luga, kde obhajca pacientov poslal list vysokému prokurátorovi Galície Carlosovi Varelovi, aby posúdil prípad dieťaťa narodeného v nemocnici Lucusa Augustiho, ktorého následky sa pripisujú použitiu prísaviek, pričom dodávka bola definovaná ako z „Údajný zločin“.
V zaslanom liste prezidentka advokáta pacienta Carmen Floresová vysvetľuje, že dieťa bolo zdravé dieťa, ktoré, po pôrode má vážne následky že „Pravdepodobne ťa budú stáť život“, kvôli "Tvrdohlavosť" profesionálov, ktorí sa zúčastnili na porade „Používajte prísavky namiesto oddielu C, ako tvrdí matka.“.
Kritizuje tiež použitie prísavky počas dodávky, pretože to považuje za prax „Príliš veľa použité“ktorý „Pozor na zdravie a život dojčiat“.
Na základe tohto listu a tohto prípadu som bol schopný čítať a počúvať slová pre a proti prísavke, rozprava, ktorá mi nedáva veľký zmysel. V ideálnom prípade sa dieťa narodí vaginálne bez akýchkoľvek zásahov. Odborníci by mali zaistiť, aby sa to vždy mohlo stať, a povzbudzovať ženy, aby rodili alebo v drepe využiť gravitačnú silu, sila rovnocenná s tou, ktorá môže byť použitá pri použití klieští.
Príroda je niekedy rozmarná a aj za najlepších podmienok sa môže stať, že je potrebný pôrodnícky zásah a je potrebné použiť nástroje na pomoc narodeniu dieťaťa. Podobne, keď je vec dostatočne skrútená, je možné vždy vykonať cisársky rez, aby sa predišlo rizikám alebo problémom, ktoré môžu vzniknúť.
Logické je teda povedať, že ak všetko pôjde dobre, vaginálne dodanie a, ak je to skrútené, nástroje alebo cisársky rez. Skutočnosť, že matka žiada o časť C, nemôže byť argumentom kritizujúcim prísavku ako prax na pomoc narodeniu dieťaťa, pretože bolo obdobie, keď mnoho matiek požiadalo o cisársky rez a niektorí lekári o tom nemali veľa výhrad (najmä v súkromí) a WHO, ako aj odborníci a budúci rodičia sa sťažujú na ľahkú prácu s chorou ženou, čo predstavuje riziko pre matku a dieťa.
Nie je to tak, že by som chcel niekoho hájiť, ani nemám osobitný záujem na obrane používania prísavky, ale mali by sme vedieť prípad a museli by sme vedieť, čo sa skutočne stalo, pretože problém pravdepodobne nebol prísavka, ale použil sa, keď to nebolo uvedené. ,
Komentujem, pretože všetky lekárske techniky môžu priniesť výhody dobre využité av správnom čase a môžu byť zničujúce, ak ich používate, keď to nie je uvedené. Mali by ste prísavku zastaviť? Nechápem prečo.
Advokát pacienta hovorí, že ide o príliš zvyknutú prax, ktorá ohrozuje zdravie dojčiat a matiek, ale je to tak, že Cisársky rez je už mnoho rokov aj nadmerne používanou praxou, ktorá ohrozuje zdravie dojčiat a matiek (má sa to urobiť mnohokrát, keď to nebolo potrebné). Nemá zmysel žiadať o zmenu jedného za druhého. Možno by bola správna otázka: Bolo zneužitie prísavky alebo to nebolo uvedené v tejto dodávke? Je to možné.
