Aj keď výskum v posledných rokoch podporuje, že neskoré rezanie má výhody pre matku a dieťa, v praxi stále existuje Neočakáva sa, že by bol kábel pri narodení dostatočný.
Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) na základe štúdií v tejto súvislosti tvrdí, že neexistujú vedecké dôkazy o tom, že predčasné prerezávanie šnúr má bezprostredne po narodení dieťaťa osobitné výhody. Na druhej strane, ak sa očakávajú tri alebo štyri minúty, čo je približný čas, ktorý bude trvať, kým sa šnúra prestane biť, dochádza k výmene krvi medzi matkou a novorodencom, ktorá okrem iného prispieva k prevencii anémie pri detstva.
Už sme sa podrobne zmienili o výhodách neskorého upínania šnúry, okamžitých aj dlhodobých výhodách u predčasne narodených a dojčených detí. Zdá sa však, že je stále ťažké zmeniť túto prax pri pôrodoch.
V článku uverejnenom v poslednom čísle British Journal sa David Hutchon, gynekológ na dôchodku, pýta na túto otázku: Prečo pôrodníci a pôrodné asistentky stále bežia, aby prerušili šnúru?
Tvrdí, že je čas, aby sa lekári riadili odporúčaniami WHO. Predčasné zovretie, zásah okamžitého prerušenia kordu, sa stalo akceptovanou normou do tej miery, že neskoré zovretie, ktoré je z fyziologického hľadiska normálne, sa stalo neobvyklým.
Každé narodenie je, samozrejme, svet a pôrodník musí rozhodnúť, čo je pre dieťa a matku najlepšie, ale výzva na preskúmanie zlých praktík, ktoré sa stali rutinou, je prvým krokom k návratu k starostlivosť o pôrod s menším počtom zásahov, a teda s väčším prínosom pre matky a deti.
