Vakcíny nie sú neškodné, pretože neexistuje žiadny liek. Majú primárny úmysel chrániť, kto ho prijíma od určitej choroby, ale majú tiež možné vedľajšie účinky, vďaka ktorým stále viac rodičov pochybuje o tom, či ich správa je najlepším rozhodnutím.
K tomu musíme dodať, že našťastie je veľa chorôb, z ktorých sú deti očkované v našom prostredí sotva existujú, v prvom svete, a keď ich neuvidíme, strácame určitú úctu.
Toto nie je prípad tejto rodiny, pretože ich dcéry chytili rotavírus, čo je bežná infekcia, ale pre matku to stačilo zmeniť názor. Najprv sa rozhodol nevakcinovať, ale keď padli jeho choré dcéry, rozhodol sa urobiť opak.
Cítil, že má pravdu, ktorú ostatní nechceli vidieť
Hovoríme o tom Kristen O'Meara, učiteľka detí so špeciálnymi potrebami, ktorých svedectvo bolo uverejnené v New York Post, ktorá sa spolu so svojím manželom rozhodla, že nebude očkovať svoju dcéru Natashu, ako to robili aj jej priatelia, všetky s vysokou úrovňou vzdelania.
Ako vysvetlil, vždy bol veľmi kritický voči autorite a vopred stanovenému poriadku a predmet vakcín mu spôsobil veľa skepticizmu. Hľadal informácie v knihách a anti-očkovacích weboch, kde videl, že vakcíny sú spojené so zvýšeným výskytom alergií, astmy a ADHD (hoci v súčasnosti sa nezdá, že nevakcinované deti majú lepšie zdravie) a kde sa bojí veľa po objavení správy Andrewa Wakefielda (už zdiskreditovaná) spájajúca vakcínu proti osýpkam, rubeole a príušniciam s autizmom.
Našiel detského lekára, ktorý o tom premýšľal, čo mu pomohlo urobiť rozhodnutie nevakcinuj svoju dcéru, O dva roky neskôr, keď sa narodili jeho dvojčatá Áine a Lena, nepremýšľali o možnosti robiť to inak.
Ako povedal, cítiť sa lepšie ako ostatní, majúc pravdu, ktorú iní nedokázali pochopiť, pretože nemali rovnaké schopnosti skúmať a vidieť realitu. Ostatní rodičov videl ako ovce, ktorí nasledovali **** balíček a nespochybňovali nič, čo robia.
Jeho dcéry však dostali rotavírus
V marci 2015 dostala jej dcéra rotavírus. Už nikdy nebudete vedieť, ako sa nakazili, ale nikdy nezabudnete na tri týždne, ktoré ste žili ako rodina, Jej dvojčatá, ktoré mali vtedy tri roky, kričali bolesťou, akoby trpeli kŕčmi žalúdka (hovorí tak).
O niekoľko dní neskôr bola najstaršia Natasha infikovaná rovnakým výsledkom: silná dehydratácia a bez liečby, ktorá by im mohla pomôcť.
Cítil, že ich sklamal a dokonca aj skupinová imunita ju sklamala. Mal som to vakcíny boli účinné, ale verili, že od očkovania väčšiny detí by ich dcéry neboli vystavené príliš veľkému nebezpečenstvu.
Nemohol vziať svoje dvojčatá do školy
Začal prehodnocovať svoju voľbu, aby zistil, čo ich utrpelo, a dostal list od školy, do ktorej chcel zapísať tých najmenších, že už viac neprijali deti, ktoré boli zaočkované, S najstaršou Natashou sa jej podarilo vstúpiť tvrdením, že ju zaočkovala kvôli náboženským presvedčeniam, hoci to nebola pravda. Takže premýšľal, či naozaj chce stráviť zvyšok svojho života písaním takých listov na tému, o ktorej si už nie je celkom istý.
Potom začal skúmať druhú možnosť, tú, o ktorej sa hovorilo účinnosť a bezpečnosť vakcína prečítať si o tom aj nejaké knihy a webové stránky. Zmenil názor, zmenil svojho detského lekára a zobral svoje dcéry, aby im poskytol zrýchlený vakcinačný plán, takže teraz už jeho dcéry užívajú všetky vakcíny, ktoré pre nich majú podľa veku.
Po ceste stratila priateľa
Kristen lamentovala, že pri tomto rozhodnutí stratil svojho najlepšieho priateľa. Keď vysvetlil, čo sa rozhodol, všimol si napätie. Vzťah sa v tom okamihu nekončil, ale od toho dňa sa ochladil, takže už viac nehovorili.
Spoliehajúc sa na svoje nové rozhodnutie, premýšľal o tom, že napíše skupine pro-vakcíny Hlasy pre vakcíny a vysvetlí svoj príbeh, ktorý sa nakoniec zverejnil na jeho webovej stránke.
Nakoniec vysvetlil, ako sa cítil frustrovaný množstvom chybných informácií, ktoré zistil v súvislosti s očkovacími látkami (tu neuvádza, či je za alebo proti), ale zároveň rád dokázal prehodnotiť svoje postavenie na základe dôkazov. čo hovorí, že ak prestaneme očkovať deti, choroby sa vrátia.
