AEP vyjadruje nesúhlas s knihou „Obete dojčenia“. Žiadne dogmatizmy alebo zákopy! “

Armando nám povedal pred pár dňami: neobvyklá práca sa blíži k kníhkupectvom. Váš názov: „Obete dojčenia. Žiadne dogmatizmy alebo zákopy! “, kniha, ktorá spôsobila silné odmietnutie a proti ktorej sa postavila aj Španielska asociácia detstva.

Dôvod tohto rozruchu je celkom logický, pretože autor, pediater Dr. González Cano, upadol do omylov a mýtov, ktoré vychádzajú z neaktuálneho myslenia a ignorujú súčasné vedecké dôkazy, ignorujúc odporúčania WHO týkajúce sa dojčenia.

Takéto pobúrenie spôsobilo, že obsah tejto knihy, ktorá začala žiadosť o opravu na change.org, dosiahol za niekoľko dní viac ako 9 000 podpisov. Táto skutočnosť a „tlaky laktivistických skupín“ viedli k pozastaveniu prezentácie knihy jej autorom v Castellóne.

Teraz tiež Výbor pre dojčenie Španielskej asociácie detských detí zverejnil svoj nesúhlas s knihou „Obete dojčenia“. a vo vyhlásení uvádza dôvody:

Chceme vyjadriť náš úplný nesúhlas s názormi autora knihy na zadnej obálke av tlačovej správe prezentačného zákona, čo je v rozpore s vedecky dokázanými výhodami dojčenia v zdraví detí.

Pripomienky AEP týkajúce sa dojčenia

potom AEP zbiera najdôležitejšie informácie o dojčení, ktoré vychádzajú z vedeckých dôkazov, nezamieňať obyvateľstvo a nakoniec si uvedomiť, že dojčenie nie je výstrelok, ako sa uvádza v tejto knihe, ale normálny vzorec výživy ľudí.

Sumarizujeme hlavné body, ktoré „rozoberajú“ argumenty uvedené v knihe, body, o ktorých často hovoríme v prípade detí a ďalšie:

  • WHO, Európska únia a Výbor pre dojčenie Španielskej asociácie detských pacientov odporúčajú exkluzívne dojčenie počas prvých šiestich mesiacov života a doplnené inými potravinami do dvoch rokov a viac, tj do matky. A dieťa to chce. Nezáleží na tom, či hovoríme o rozvojových alebo rozvinutých krajinách, je to rovnaké vo všetkých.

  • Je veľmi dôležité rešpektovať želania matiek Prijali informované rozhodnutie o spôsobe kŕmenia, ktorý budú dodržiavať so svojimi deťmi. AEP preto vyžaduje rešpektovanie matiek, ktoré sa rozhodnú pre dojčenie, ako aj matiek, ktoré sa kedykoľvek rozhodnú pre umelé dojčenie. Nie je potrebné vytvárať ani uprednostňovať zbytočnú konfrontáciu oboch možností, ktorá je rovnako úctyhodná.

  • Mnohé z uvedených problémov (hypogalaktia, pravdepodobne nie skutočné, praskliny, návrat do práce) sú hlavnými príčinami predčasného a nedobrovoľného odstavenia, ktoré je možné vyriešiť s primeranou podporou dobre vyškolených a motivovaných odborníkov.

  • Monitorovanie rastu detí je úlohou detských lekárov av prípade ťažkostí nájdite príčiny a ponúknite riešenia spolu s rodinou. Po šiestich mesiacoch poskytuje pestrá strava bohatá na železo spolu s dojčením na požiadanie všetky potrebné živiny.

  • Neexistuje vedecký dôkaz, ktorý by súvisel s predĺženým dojčením a prijatím do nemocnice kvôli podvýžive, anémii alebo krivici. Ak k tomu dôjde, musíme spolu s rodinou hľadať príčinu a ponúknuť riešenia.

  • Dojčenie je prospešné pre zdravie dieťaťa (zníženie respiračných infekcií, zápal stredného ucha a hnačka, menšie prijatie do nemocnice, nižšie riziko náhlej smrti dieťaťa, autoimunitné ochorenia a obezita ...) a pre matku (nižšie riziko krvácania pri po pôrode, rakovine prsníka a vaječníkov, cukrovke, kardiovaskulárnych ochoreniach a depresii) a jej prínosy sú zrejmejšie po dojčení.

  • Neexistujú vedecké dôkazy, ktoré by naznačovali, že dojčenie predstavuje väčšie riziko požitia ortuti a pesticídov.

  • Pokiaľ ide o "Oedipus komplex"Neexistujú ani dôkazy, ktoré by spájali dlhodobé dojčenie s psychickými problémami alebo sociálnym nesprávnym nastavením. Skôr sa ukázalo, že dojčenie je spojené s lepším kognitívnym a emočným vývojom dieťaťa.

  • Do 12 mesiacov veku sú nové potraviny, ktoré sa zavádzajú do detskej výživy, „doplnkovými“ potravinami z dojčenia, ktoré naďalej predstavujú hlavný zdroj živín.

AEP sa napokon tiež odvoláva na profesionálnu zodpovednosť za poskytovanie informácií spoločnosti o dojčení na základe preukázateľných vedeckých dôkazov, čo sa tiež obáva propagátora petície change.org, keďže je lekárom. ktorý pracuje v oblasti verejného zdravia, by mohol poškodiť svojich pacientov, ak ponúkne odporúčania v rozpore s WHO alebo AEPED.

Každopádne, ako vidíme kniha „Obete dojčenia“. Žiadne dogmatizmy alebo zákopy! “ Nezdá sa, že by mal dobrý začiatok a skutočnosť, že AEP je postavený proti, si uvedomuje slabosť svojho obsahu. Uvidíme, o čo tu ide, pretože by to mohlo mať škodlivé účinky na zdravie. Zdravie detí.