Pred začatím spoločenskej diskusie predbežný návrh reformy zákona o potratoch, Deti a ďalšie sa chcú pripojiť a ponúknuť názory rôznych odborníkov na túto tému. dnes rozhovor s biologom Irene García Perulero, šíriteľ informácií o sexuálnom a reprodukčnom zdraví a o násilí páchanom na ženách.
Myslíte si, že pred zmenami zavedenými v zákone o potratoch sa uskutočnila dostatočná sociálna diskusia, ktorá nadobudne účinnosť?
Sociálna debata o dobrovoľnom ukončení tehotenstva sa stala v našej krajine v roku 1985, keď bol schválený prvý zákon. V tejto dobe sa neuskutočnila iba predchádzajúca sociálna debata, pretože nejde o problém, ktorý požadovala spoločnosť, ale aj to, že táto obmedzená sociálna debata bola podľa môjho názoru dosť zložitá a demagogická, keďže na druhej strane sa zvyčajne stáva, keď ide o Predmet tak zložitý, ako je tento.
Má filozofická debata zmysel, kedy by sa osoba mala považovať za osobu?
Z biologického hľadiska alebo aspoň z môjho konkrétneho biologického hľadiska začína život počatím. Keď spermie oplodnia vajíčko, už existuje iný jedinec ako ich rodičia, opäť s jedinečnou genetickou záťažou a so všetkým svojím jedinečným potenciálom. Samozrejme, čím bližšie sme k okamihu počatia, život je krehkejší, ale už existuje. Skutočná diskusia by preto bola legálnejšia ako filozofická. Nájdenie bodu obratu, keď prechádzate od života bez práva na ochranu alebo s menšími právami, ako majú ľudia s ľudskou bytosťou, ktorá umožňuje matke mať plnohodnotnú ľudskú bytosť, je pre mňa celkom komplikované.
Problém s potratom spočíva v tom, že jeden z najťažších konfliktov záujmov nastáva takmer bezpochyby.
Tehotenstvo je nepretržitý a pomerne zložitý fyziologický proces, nenarodené dieťa existuje, pretože matka dáva jej telo Kedy má matka rovnaké alebo dokonca menšie práva ako dieťa?
Dobrá otázka a ja odpoviem ďalšími otázkami. Práve v čase oplodnenia? Keď zygota hniezdi v endometriu? Kedy je srdcový rytmus? Keď sa vytvára nervový systém a objavujú sa charakteristiky ako bolesť, emócie alebo spomienky v nepretržitom a celkom neznámym procese? Keď je dieťa už životaschopné mimo materského lona? Keď si nová ľudská bytosť uvedomuje sám seba?
Čo sa deje v najmenej reštriktívnych krajinách?
Krajiny s menej obmedzujúcimi zákonmi považujú životaschopnosť mimo lona za kľúčový bod obratu a môžu byť dobrou voľbou, pretože v tom čase môžu byť práva jedného a druhého chránené osobitne.
Morálna debata je v tomto prípade individuálna záležitosť a je pre mňa dosť ťažké posúdiť ju.
Napríklad ja by som mal dosť morálnych konfliktov, keby som videl, že je potrebné sa rozhodnúť. Myslím si, že emocionálny faktor sa neoceňuje. Jedným z najdôležitejších momentov, ktoré sa pri diskusii o týchto veciach nikdy nezohľadňujú, je okamih, v ktorom žena potvrdí, že bude matkou, pre mňa ten okamih, keď nastane osobný konflikt, je začiatok života.
Aký je percentuálny podiel prirodzených potratov u ľudí?
Ako som už povedal, čím bližšie je okamih počatia, tým je krehkejší život. Odhaduje sa, že 30 až 50% oplodnených vajíčok sa stratí vo forme tzv. Mikro potratov. Vedci tvrdia, že väčšina žien niektoré trpí, ale keďže oplodnené vajíčko je vylúčené počas nasledujúcej menštruácie, nie sme si ani vedomí. Pokiaľ ide o ostatné spontánne potraty, vyskytuje sa medzi 10 a 20% tehotenstiev, 80% z nich pred 12. týždňom.
Existujú biologické alebo vyprovokované mechanizmy, v ktorých sa ženy iného druhu potratia, ak nie je ten pravý čas na porodenie detí?
Existujú biologické mechanizmy, pomocou ktorých sa samice ľudského druhu „potratia“ alebo si vôbec neuvedomujú, že nie je správny čas mať deti. Stres je kľúčovým faktorom v počte prípadov predčasných pôrodov alebo detí s nízkou hmotnosťou, ktoré sa každý rok v západných krajinách zvyšujú. Našťastie a hovorím to z vlastnej skúsenosti, v krajinách, ako sú naše, sme už zvyknutí na vysokú mieru prežitia týchto detí, ale nesmieme zabúdať, že 27-týždňové alebo jedno kilogramové dieťa dnes prežije hlavne vďaka pokroku vedci, nie preto, že môžem prežiť sám. Stres je tiež jednou z príčin zvýšenej idiopatickej sekundárnej neplodnosti (bez jasných fyziologických príčin). Anorexické ženy alebo ženy pod stresom nemusia ovulovať a bez ovulácie neexistuje tehotenstvo. A pravdepodobne aj príčina mnohých potratov. Zvieratá v zajatí, v strese, sa nereprodukujú normálne. A v prírode je známych veľa prípadov infanticídy, a to nielen u žien, ale aj veľmi často sa vyskytujú u mužov. Toto sa vyskytuje napríklad u levov a tiež u niektorých primátov. Ak divoké zvieratá robia niečo, čo potratia, ako jesť určitú trávu, je to veľmi zaujímavá téma, ale pravdou je, že neviem. Neviem, či je to potrebné.
Že žena je nútená porodiť dieťa, ktoré zomrie v priebehu niekoľkých hodín alebo pre život trpí malformáciami, alebo dieťa, ktoré nie je podľa právnych predpisov zväčša mužov žiaduce, je to rodovo podmienené násilie?
Je ľahostajné, kto to napísal, hoci to bolo 15 mužov, je to dosť zvláštna skutočnosť. Akýkoľvek zákon, ktorý považuje ženy za jednotlivca, ktorý buď potrebuje opatrovníctvo, alebo je zjavne zvrátený a potrebuje zadržiavanie, pretože sa zdá, že je odvodený zo všetkých diskusií vyvolaných týmto zákonom, sa mi zdá neskutočne misogynný a nielen násilie na základe pohlavia, ale aj násilie proti ľudstvo. Násilie páchané na matkách je matkou každého násilia. V prípade detí s malformáciami sa mi zdá, že matky a tiež rodičia budú vystavení zbytočnému ďalšiemu mučeniu.
Zabráni tento zákon nechceným tehotenstvám?
Samozrejme, že nie, a to je jadro veci. V zákone nie je nič, čo by umožňovalo odvodiť aj zníženie počtu nechcených tehotenstiev. Zníženie počtu nechcených tehotenstiev je tiež prierezovým problémom, ktorý ovplyvňuje veľa aspektov života všeobecne.
Zníži tento zákon potraty?
Svetová zdravotnícka organizácia už pri mnohých príležitostiach varovala, že najprísnejšie zákony týkajúce sa ukončenia tehotenstva nielen že neznižujú počet potratov, ale aj zvyšujú úmrtnosť matiek. V prípade Španielska, ktoré už malo dosť pokročilý zákon, musíme vidieť, čo sa deje z praktických dôvodov. Možno je to so šťastím len trochu bolestivejšie, a teda násilnejšie. Musíme však vziať do úvahy také veci, že ak sú potraty odvodené zo sociálneho zabezpečenia na súkromné kliniky a lehota na potrat je predĺžená, je možné, že farmakologické potraty, ktoré sú menej invazívne, majú menšie riziko a sú lacnejšie ako chirurgické potraty, čo je ďalší fakt, ktorý treba vziať do úvahy.
Neuznáva tento zákon, že nasciturus má právo na narodenie bez ohľadu na okolnosti?
Zákon umožňuje napríklad potrat v prípade znásilnenia.
Zajtra zverejníme druhú časť tohto dokumentu rozhovor s biológom Irene García Perulero, šíriteľ informácií o otázkach sexuálneho a reprodukčného zdravia a otázkach týkajúcich sa násilia páchaného na ženách. Budeme pokračovať v analýze Zákon o potratoch a jeho reforma.
