2. februára tohto roku bola v časopise Španielske združenie pediatrov uverejnená reklama Nestlé. odporúčanie náhrady materského mlieka (v prípade detí narodených cisárskym rezom).
To je dôvod, prečo o mesiac neskôr rezignáciu predložilo 60 percent členov Združenia pre kojenie. Dôvody: vidím to veľmi jasne, ale kvôli rozšíreniu vízie Výboru: toto oznámenie podporuje umelé dojčenie, keď je pre všetkých novorodencov (bez ohľadu na spôsob ich narodenia) to najlepšie materské mlieko.
Uprostred rozruchu, ktorý spôsobil správy, niektorí z členov uvedeného výboru navrhli predstavenstvu AEP, aby sa prehodnotili vzťahy s potravinárskym priemyslom (najmä s výrobcami mlieka pre dojčatá). Teraz je to El Parto es Nuestro (EPEN), ktorý vypovedal uverejnené oznámenie pred generálnym riaditeľom pre verejné zdravie, a Urobil tak na obranu zdravia novorodencov a ich matiek, čo dokazuje jeho jasný sociálny záväzok.
Vedecké dôkazy ohromujú výhody, ktoré predstavuje prirodzené dojčenie pre zdravie dojčiat a matiek v porovnaní s umelými. Nestlé sa však pokúša dať vierohodnosť vlastnostiam na zníženie chorôb, ktoré sa pripisujú jeho produktu „Prémiové mlieko Nidina 1 pre dojčatá“, citujúc sériu vedeckej literatúry, ktorá údajne podporuje preferenciu tohto produktu v prípade detí narodených cisárskym rezom.
Štúdie, ktoré spoločnosť cituje, však majú jednu z týchto charakteristík: nedosiahnu stanovené závery (alebo tvrdí inak); iné sú zle navrhnuté alebo majú veľmi malú vzorku, ktorá nemôže ponúknuť relevantné výsledky; Niektoré odvetvia platia aj príslušné odvetvia a dokonca aj v oznámení boli vynechané informácie, ktoré - v rámci tých istých štúdií - úplne odvádzajú pozornosť od správy inzerenta.
Preto čelíme a neobjektívne používanie vedeckých dokumentov, ktoré nie sú v súlade s ustanoveniami súčasných právnych predpisov, a ktoré poskytujú informácie, ktoré nemajú objektivitu a prísnosť, s cieľom presvedčiť sa, že umelé kŕmenie prípravkom inzerenta (pre tých, ktorí sa narodili v cisárskom reze), predstavuje určitú zdravotnú výhodu, a to nie je podložené vedeckými dôkazmi.
Toto oznámenie je obzvlášť náročné, pretože sa používa obraz extrakcie dieťaťa cisárskym rezom, ktorý spolu s textom pomáha normalizovať lekársku starostlivosť o narodenie v najlepšom prípade
Cieľom sťažnosti, ktorá bude podaná aj pred príslušnými orgánmi rôznych autonómnych spoločenstiev, je zviditeľniť pokračujúce porušovanie článku 9 R.D. 867/2008 z 23. mája, ktorým sa schvaľuje osobitný hygienický technický predpis počiatočnej dojčenskej výživy a prípravkov na pokračovanie, ktorý sa venuje prezentácii a reklame tohto druhu výrobkov, ktorá okrem iného stanovuje, že Informácie obsiahnuté v týchto druhoch reklám musia obsahovať objektívne informácie vedeckej povahy.
Dovolím si zachrániť dokumentáciu, ktorú som našiel v EPEN, zistenie, že v odsúdenej reklame matka chýba, a to sa zdá v rozpore s podporou zdravotných stratégií v súvislosti s narodením a dojčením.
Obrázky Pedro Angelini, Telasmoteca Viac informácií | EPEN v Peques a ďalšie „Narodenie a hospodárstvo“ ako motto Svetového týždňa rešpektovaného pôrodu je dojčenie jedným z najúčinnejších spôsobov, ako zabezpečiť zdravie a prežitie detí.
