Ak sme včera hovorili o posolstve, ktoré Ana Rosa Quintana zanechala na Twitteri, odkazujúc na prechladnutie a nedostatok tapas a trstín vo Fínsku, musíme to urobiť dnes od iného známeho moderátora, Nuria Rocaktorý Tiež sa „ukázal“, keď hovoril o fínskom vzdelávacom systéme na Twitteri.
Jeho slová znejú takto:
Je mi veľmi ľúto, ale rodičia, ktorí sa zúčastňujú na školských aktivitách, mi tiež dávajú veľa lenivosti ... tu a vo Fínsku.
Ako je logické a ako sa zvyčajne stáva, ak spolu vo vete slovo „rodičia“ a kritika, bude veľa ľudí urazených a stalo sa to, že kritika pršala, niektorí boli viac rešpektovaní a iní menej, s ktorými zaobchádzala brániť sa, ako len dokázal. Ak necháme bokom tému komentárov a zameriame sa na jeho slová a hovoríme, že rovnako môžu byť slová Ana Rosy nepríjemné, tí z Nurie Rocy ich tiež mohli zachrániť pre seba.
Dajme ich do kontextu
Ak v rozhovore medzi dvoma rodičmi, ktorí hovoria o zapojení ďalších rodičov do školy, niekto povedal, že existujú rodičia, ktorí sa podieľajú na všetkých činnostiach detí a že aká lenivosť, pochopil by som, že sa to týka tých rodičov, ktorí iba v škole chýba posteľ a v tejto súvislosti by som dokonca mohol s vyhlásením súhlasiť.
V tweetu Nurie Rocy sa však spomínalo to, čo sme mohli vidieť v Salvadose, a to, čo by sme videli, je otec so šesťmesačnou otcovskou dovolenkou, ktorý sa stará o jeho syna, a vysvetľuje, že tam sa rodičia musia zúčastňovať školu, navštevovať stretnutia, byť schopný (voliteľne) chodiť do tried svojich detí a zúčastňovať sa kurzov, aby okrem iného pomáhal deťom pri učení sa predmetov. V skutočnosti povedal, že tí rodičia, ktorí nečakajú na vzdelanie svojich detí a ktorí sa nezúčastňujú stretnutí so školou môžu byť vyšetrované sociálnymi službami, v prípade opomenutia starostlivosti (tu v Španielsku by malo byť viac inšpektorov ako pekárov).
Po pozorovaní tejto sekvencie programu to samozrejme cítime toto miesto je nádherné, pretože v práci vám dávajú povolenie chodiť do školy vašich detí, pretože otcovské a materské straty sú oveľa logickejšie ako v Španielsku a pretože nakoniec, tam, kde robia, investujú do detí, takže neskôr , v budúcnosti a dlhodobo, byť vzdelaný, vzdelaný a platný dospelý, s podobnými príležitosťami.
Lenivosť?
Potom, ako to vidíme a po tom, čo to závidíme, sa objaví pani Roca a hovorí nám to „Aká lenivosť“, No, nie lenivosť a menej v krajine, kde mnoho rodičov vezme deti do školy, aby ich zaparkovali od ôsmich do piatich, bez toho, aby vedeli alebo nechceli vedieť, čo sa tam varí. Lenivosť nikto v krajine, kde sa deti zle a musia chodiť na „dopingovú“ školu ibuprofénu, pretože „ako to vidia zle, vyhodia ju“, ako ten, ktorý vezme auto na ITV, a je to „nie Mám niekoho, kto to nechá. “ Len málo v krajine, kde učitelia volajú rodičia, pretože ich deti sú choré a rodičia „nemôžu ísť, prepáčte, pracujem“, pretože práca je tu dôležitejšia ako naše deti (aby sme zistili, v akej zhode sa hodiny otvárajú, aby sme mohli chodiť do školy detí).
Ale samozrejme, rovnako ako v prípade Ana Rosa, pochybujem, že jej deti chodia na verejnú školu tých detí, v ktorých už zanechávajú nerovnosť kvôli samotnej zápise. To je skutočne lenivé, vidíte vaše deti nebudú môcť získať najlepšie vzdelanie pretože chodia do školy, ktorá sa vám nepáči, s deťmi, ktorých rodičia sú leniví a veria, že deti sú vzdelávané v škole a so stále viac popálenými učiteľmi, pretože politici, ktorých deti nechodia do verejnej školy a že sa musia tiež cítiť leniví, keď otvoria priečinok „Vzdelávanie“, nerobia nič iné ako robiť politiky, ktoré zvyšujú nerovnosti a ktoré nakoniec vedú k tomu, že ich deti budú mať v budúcnosti väčšie a lepšie príležitosti ako naše. To je lenivé.
