Včera sme odhalili metódu spánku od autora, ktorý nie je v našej krajine príliš známy, tzv Tracy Hogg.
Je to metóda, ktorá by sa mohla považovať za behaviorálnu, kvôli tomu, ako sa vykonáva, ale s lepšími úmyslami as väčšou úctou ako najznámejšia metóda Estivill.
Po trochu vysvetlení filozofie tejto sestry sa dnes porozprávame trochu viac o metóde, ukážeme, ako sa vykonáva, a tiež vysvetlíme, prečo sa nám nepáčia iba niektoré body, ktoré autor odhaľuje, s jasným predpokladom, že napriek zdá sa nám to je dobrou alternatívou k uvedenej metóde Estivill.
Aká je vaša metóda?
Najlepším spôsobom, ako pochopiť, ako jeho metóda funguje, je prečítať si autorovu knihu, kde je všetko vysvetlené chĺpkami a znakmi, aby ste vedeli niečo o tom, z čoho pozostáva, dám vám krátke zhrnutie s niektorými význammi.
Hogg hovorí, že ak chceme spať dieťa, musíme sa najskôr rozhodnúť, aká bude najbežnejšia metóda, pretože budeme robiť to, čo bude dieťa očakávať, že budeme vždy robiť, Niečo ako povedať, že ak to spíte počas prvých pár dní hojdaním pol hodiny, budeme to musieť robiť tak dlho, pretože to bude to, čo bude dieťa očakávať.
Pravda je, že to nie je bez logiky, avšak hojdanie alebo utlmenie dieťaťa je zvyčajne riešením nedostatočného zmierenia spánku a nepredvídaného rozhodnutia v pláne „keď sa narodí moje dieťa, budem to húpať dlhšie ako pol hodiny. aby zaspal “, to znamená, že sa to väčšinou deje preto, že dieťa nemôže zaspať samo alebo preto, že nemôže zaspať, začne stonať a plakať z čistej únavy.
tiež odporúča, aby dieťa v detskej postieľke spalo samo, aby sa podporila nezávislosť ale nie za cenu nechať ho plakať. To znamená, že predpokladajme, že keď dieťa plače, snaží sa niečo povedať, a preto sa tomu musíme venovať. Keď sa upokojí, necháme ho znova v postieľke, pretože jeho potreby sú už pokryté (a ukazuje to tým, že neplače).
V tomto bode trochu nesúhlasím, pretože obyčajne deti požadujú kontakt (alebo jedlo) a prestanú plakať, keď ho dostanú. Keď sú znova v pokoji a v náručí otca alebo mamy zaspávajú, vedia, že sú s nimi (ich potreba je pokrytá) a tým, že ich znova necháme v postieľke, prestaneme im dávať to, čo žiadajú, ergo sa zastavujeme naozaj ich potreby (ale keď spia, nevedia). Aj napriek tomu je vždy lepšie urobiť to, než nechať plakať určitý čas alebo dovtedy, kým sa dieťa nerozhodne, že nie je potrebné pokračovať v tom, pretože jeho potreba sa nesplní.
Spať deti sme hovorí, že deti by sa nemali spoliehať na rovnátka, ktorý definuje ako objekty alebo činy, na ktoré sa môžu zvyknúť a ktorých neprítomnosť ich spôsobuje nervozitu. Podľa detí sa už nikdy nenaučia spať samy, ak vytvoríme stav, ako je rameno otca, cumlík, polhodinová chôdza, hruď mamy atď.
Znovu nesúhlasím, v podstate z dôvodu problému s matkiným prsníkom a dojčením. Ak má dieťa hlad v noci a prsia, najlogickejšou vecou je zaspať s prsiami. Nie je to, že dojčenie je podpora, je to nevyhnutnosť a keďže sať takmer spia, je takmer nemožné oddeliť bábätko, ktoré jej zje, aby zostal hore.
Ak namiesto toho, aby ste hovorili o jedle, hovoríte o hrudníku ako o ospravedlnení pre sanie (tzv. Nevyživujúce sanie), pretože by ste mohli nasávať cumlík, vec sa zmení (ak len trochu). Podľa môjho názoru deti majú reflex sania, pretože im pomáha upokojiť sa a upokojiť sa pri absencii iných menej fyzických a psychickejších nástrojov, Ak mu nie je dovolené vziať prsník na cmúľanie alebo cumlík, s najväčšou pravdepodobnosťou bude plakať a bude žiadať, aby mu niečo vložili do úst (kto vie, či skončí natiahnutím ruky alebo prsta). Takže, ak plače, pretože chce niečo nasať, sme to my, ktorí mu neumožňujú použiť „podporu“, ktorú potrebuje, a nie naopak, ako hovorí, že pri saní hrudníka alebo cumlíka si zvykneme na niečo, čo nebude môcť opustiť na použitie
Napríklad, ako by niekto povedal, že dospelí, ktorí spia na svojej strane, nemôžu spať s vankúšom, pretože ide o podporu. Je pravda, že to nemusím spať, ale ak ho nemám, budem spať horšie a musím si dať ruku alebo niečo, aby bol pohodlnejší. Keby mi niekto náhle dal niečo lepšie, spal by som lepšie, a ak by som to znova vzal, sťažoval by som sa, ale nie preto, že som si na to zvykol, ale preto, že ho naozaj potrebujem, aby som sa nezobudil so zmluvným krkom.
Pokračovanie v tom, čo nám hovorí Tracy HoggPodľa nej sa musí vziať do úvahy, že podpora nie je prechodným objektom, ako je vypchaté zviera alebo prikrývka, pretože prechodný objekt zostáva s dieťaťom, zatiaľ čo podpora zmizne, a teda problém. V každom prípade hovorí, že uprednostňuje, aby bábätká nemali predmety na spanie, pretože si vyvinú vlastné prostriedky na upokojenie.
S tým súhlasím, pretože nie som veľmi priateľský s prechodom medzi ľudským teplom a osamelosťou prostredníctvom neživého objektu, stratégie na upokojenie sa však prichádzajú, keď je dieťa dozrelé pripravené upokojiť sa (pomocou nástrojov, ktoré objavujú sa pri vývoji racionálneho mozgu). Dovtedy sa všetko, čo sa má upokojiť, bude robiť nepravidelne, pravdepodobne spôsobí veľmi vysoké napätie v dieťati (napríklad plač k vyčerpaniu alebo zistenie, že vám nikto nedá to, čo skutočne potrebujete, napriek tomu, že žije situácia ako potenciálna hrozba).
Bude pokračovať ...
Zajtra vysvetlím techniku, ktorú musíme podľa autora dodržať, aby sme ich dostali do režimu spánku a prinútili ich to robiť celú noc.
