Je právo byť matkou viac ako právo mať matku?

Takmer po dosiahnutí rekordu ženy, ktorá sa vo veku 67 rokov stala matkou, a porovnania s rumunskou ženou, vieme o novom prípade.

Tentoraz sa to stalo v Rakúsku, kde žena, ktorá prešla oplodnením in vitro porodila 66 rokov, päť rokov po narodení dieťaťa rovnakým postupom.

Prípad tejto opakovanej rakúskej matky v treťom veku opäť čelí rovnakej rozprave. Má viac práva byť matkou ako jej dieťa mať matku po celý život?

Mala by existovať veková hranica pre liečbu neplodnosti? Kde je limit?

Zvyčajne je vidieť pohľad na ženu, ktorá uplatňuje svoje právo na dieťa, o ktoré sa, podľa môjho názoru, postará, bude milovať a bude milovať, čo je všetko, čo dieťa potrebuje, a viac ako mnoho mladých matiek ponúka, je to pravda ,

Ale na ako dlho? Stačí to len na krátky čas? Keď deti týchto žien dosiahnu 15 rokov a sú v plnom dospievaní, keď potrebujú rodičov, aby ich sprevádzali a sprevádzali, ich matky budú staršie ako 80 rokov.

Je to veľmi utopické, ale rovnako ako človek môže mať 80 rokov, je dosť starý na to, aby vychovával mladistvého syna? Z hľadiska detí, premýšľali ste nad svojím právom mať matku?

Pretože nanajvýš budú mať tieto deti matku do 25 rokov, do veku 30 rokov a do konca života čo? A ak budeme pokračovať v tomto zmysle, pripravuje tiež svoje budúce vnúčatá, aby mali babičku.

Vidím rozumný limit medzi 50 - 55 rokmi, ktorý vo všeobecnosti naznačuje použitie gynekológov na vykonávanie liečby neplodnosti. Jedna vec je byť matkou v pokročilom veku a druhou byť matkou v staršom veku.

Jednoducho verím, že život a ľudské telo majú cyklus a že vek musí byť matkou a ďalší byť babkou. Čo si myslíš?