Poslanecký snemovňa minulý týždeň schválila návrh, v ktorom žiada vládu, aby vykonala potrebné úpravy tak, aby sa zohľadnil občiansky zákonník opatrovníctvo a spoločná starostlivosť o deti ako preferovaná modalita.
Keď sa rodičia rozhodnú prestať žiť pod rovnakou strechou, starostlivosť o dieťa je jedným z najtmavších problémov s krvácaním, ktorý je potrebné vyriešiť. Väčšinu času bolo udelené matke, ale v spoločnosti, ktorá bojuje za rovnosť, je logickým vývojom to, že v prípade rozvodu opateru zdieľajú obaja rodičia, Zdá sa však, že aj tu neexistuje dohoda byť predvolene zdieľané.
V prospech rovnosti
Týmto krokom hľadáte štátna legislatíva aby sa predišlo nerovnosti medzi autonómnymi spoločenstvami, ktoré štandardne uplatňujú spoločnú väzbu, a tými, ktoré tak nie sú.
Doteraz sa spoločné opatrovníctvo udeľuje iba vtedy, ak existuje dohoda medzi rodičmi alebo ak ho jeden z nich požadoval „výnimočne“, ale jeho zámerom je prestať byť výnimočný a zvyšuje sa zásada rodičovskej rovnosti.
Výzvy voči „spoluzodpovednosti“ a rodičom vedieť, ako súhlasiť pri najlepšom rozhodnutí pre vaše deti. Pretože keď sa manželia oddelia, musia zostať rodičmi a prioritou musí zostať blaho detí.
Rodičia nechcú byť „návštevníkmi“
Rodičia sa čoraz viac zapájajú do výchovy detí a keď sa rozvádzajú, nechcú sa od nich odlúčiť a stať sa „návštevníkmi“ svojich detí; Chcú s nimi každý deň žiť a zdieľať ich.
Nárok je absolútne platný a spravodlivý. Deti by mali mať právo užívať si svojich dvoch rodičov a rodičia sú povinní deliť sa o povinnosti a zodpovednosť za vzdelávanie svojich detí.
Nová modalita uprednostňovaná spoločná väzba Poskytlo by sa to obdobiu času otcovi a matke, aby sa zabránilo tomu, že vzťah s ich deťmi nie je narušený každodenným kontaktom s ktorýmkoľvek z nich.
tam rodičia, ktorí boli veľmi postihnutí modalitou, ktorá zverila matku do opatery zníženie hodín, ktoré zdieľali so svojimi deťmi, a ich svojvoľné oddelenie od nich.
Od SOS Dad, asociácie, ktorá obhajuje spoločné opatrovníctvo bez dohody medzi rodičmi, tvrdia, že:
„Dieťa, ktoré sa cíti milované rodičmi / rodinami a ktoré vníma také emocionálne zväzky ako niečo stabilné a pevné, silou sa cíti oveľa sebavedomejšie a emocionálnejšie ako iné dieťa, ktoré nemá kontakt s jedným z nich. ich rodičia / rodiny a že vnímajú, že ich emocionálny vzťah s rodičmi závisí výlučne od rozmaru ich rodiča. ““
Stále viac rodičov žiada o spoločné opatrovníctvo
Mnohí si to myslia ilúzia a nereálnosť aby rodičia mohli rovnako ako s matkou vykonávať spoločné opatrovníctvo, že táto modalita nezodpovedá spoločenskej realite, ktorá sa nachádza vo výchove, v ktorej matka vystupuje ako primárna opatrovateľka.
Ide o myšlienku, ktorá sa v posledných rokoch čiastočne zmenila v dôsledku skutočnosti, že ženy sa na pracovisku čoraz častejšie vyskytujú a stále viac rodičov sa zapája do výchovy detí na rovnakej úrovni ako vychovávatelia. Matka to dokáže.
Predtým bolo nemysliteľné, aby muž požiadal o starostlivosť o deti, keď sa rozviedli, ale v posledných rokoch. zakaždým, keď ich povzbudzujú, aby o to požiadali, Spoločná väzba sa v súčasnosti udeľuje v jednom zo všetkých štyroch prestávok. Keby bol v roku 2007 udelený iba v 9,7 percentách prípadov, v roku 2015 vzrástol o 15 percentuálnych bodov.
Nie je zdieľaná väzba nereálna?
Barbijaputa vo svojom stĺpci eldiario.es objasňuje:
Problém je, že nežijeme vo feministickej krajine, v skutočnosti sme veľmi ďaleko od tohto horizontu. Realita je taká, že starostlivosť o zvieratá naďalej padá na ženy, a historicky oni, rodičia, ako prví túto zodpovednosť ignorovali. Natoľko, že ak väzba vždy padla na matky, nie je to tak preto, že vyhrá všetky súdne konania, v ktorých obaja rodičia bojovali proti smrti, aby boli čo najdlhšie s deťmi, ale preto, že muž jednoducho nežiadal, aby zostali. s nimi
Tiež hovorkyňa PSOE, Dolores Galovart, uviedla, že návrh má „blato blata“, pretože je založené na „vhodnej možnosti v neskutočnom svete spoluzodpovednosti počas existencie koexistencie“.
„Poškodenie detí“
Platforma 7N vytvorená ženskými a feministickými skupinami vyjadrila vo vyhlásení, že je za spoločné zdieľanie za predpokladu, že to bolo opatrenie dohodnuté rodičmi, ale nie vtedy, keď dôjde k dohode medzi rodičmi.
Uvažujú o uložení spoločnej väzby “Škodlivé pre deti a predstavuje ďalšiu formu násilia na ženách. ““
„Obhajcovia opatrovníckeho a spoločného opatrovníckeho zariadenia založili svoju obhajobu na skutočnej rovnosti medzi rodičmi v čase rozpadu a zabudli, kto až do tej doby viedol k výchove detí, práceneschopnosti z dôvodu práceneschopnosti, zníženie pracovných hodín ... “
A týka sa to aj veľmi citlivej otázky: prípadov, v ktorých dochádza k rodovému násiliu:
Okrem toho, čo sa stane v prípadoch rodovo podmieneného násilia? Aj keď zákon 1/2004 výslovne zakazuje uplatňovanie tohto režimu v týchto prípadoch, nemôžeme zabudnúť, že na preukázanie zneužitia sa vyžaduje trest a tresty nie sú na dosah. akejkoľvek ženy, ktorá trpí násilím, je to preto, že viac ako 60% prípadov nie je nahlásených, 30% ju nechce ratifikovať alebo akceptuje svoje právo nevypovedať alebo ťažkosti testu, ako napríklad prípady psychického násilia. Celá táto beztrestnosť by vstúpila v plnom rozsahu v prípadoch, keď by mohli byť uvalené opatrovnícke a opatrovnícke služby, pretože sú najviac poškodenými deťmi.
Najskôr blaho detí
Keď sa rodičia rozvádzajú a nedokážu svoje rozdiely vyriešiť civilizovaným spôsobom, jedinými poškodenými nakoniec zostanú deti, ktoré okrem toho, že sa cítia byť smutné a zraniteľné a porušili rodinný štít, kde sa cítili chránené, v mnohých prípadoch trpia aj následkami bláznovstva. rodičov.
Každý prípad je iný a nikto nepozná deti lepšie ako ich rodičia. Je to pre vás dôležité Vedieť, ako odložiť rozdiely a urobiť rozhodnutia, ktoré vám najviac prospejú, Čo si myslíte o preferovanej modalite zdieľanej väzby v prípade rozvodu?
