už ani súkromné skupiny WhatsApp nie sú súkromné, takže pri komunikácii musíme byť veľmi opatrní s tým, čo sa hovorí a ako sa hovorí. Horúčka skupín WhatsApp matiek a otcov škôl, ktorých súčasťou nie sú učitelia, môže niekedy viesť k diskusiám, diskusiám alebo kritike, ktoré nie sú vždy bez úhony.
To je prinajmenšom to, čo možno vyvodiť po tom, čo sa zistilo, že sa to žiada prokuratúra 1 600 € pokuta matke dieťaťa v piatej triede vo Vigu, ktorá hovorila o učiteľovi v skupine a upozorňovala ostatné matky.
Matčine slová
Keď sme čítali v majáku Vigo, matka to povedala v triede:
Poviem vám, čo trpí môj syn. Profesor G.H. je odhodlaný triasť ho zlým spôsobom, ťahať mu ruku, vysmievať sa mu, zje sendvič ... Myslím tým, že ovládate svoje deti a pýtajte sa ich na tohto jednotlivca.
Slová opustili skupinu a dosiahli smer školy, takže učiteľ sa o tom dozvedel a rozhodol sa vypovedať. Matka tak skončila na lavičke Trestného súdu 3 vo Vigu, obvinila zo spáchania trestného činu urážok voči jej osobe a uložila pokutu 1 600 eur za písanie „diskvalifikácie dobrého mena a slušnosti obvinených“, podľa žalobcu. ,
Chcel som vás len informovať a vedieť, či sa to stalo s inými deťmi
Matka pri súde uznala, že je autorom WhatsApp a vysvetlil, že to neurobil s „priestupkom“, ale so zámerom vedieť, či sa to stalo aj s inými študentmi, pretože to mu povedal jeho syn.
Keď sa po správe vytvorilo rozruch, matka sa ospravedlnila osobne aj prostredníctvom skupiny, učiteľka sa však ospravedlnenie nepovažovala za postačujúce: „Ospravedlnila sa WhatsApp za vloženie tejto správy, ale nie za obsah. komentár bol zármutok mojej dôveryhodnosti, schudol som a generoval mi pripomienky rodičov, ktoré nie sú pravdivé. ““ Okrem toho povedal, že kvôli udalosti sa mágia „rozbila“ so študentmi tejto triedy.
Jedol svoj sendvič?
Učiteľ pracuje v centre od roku 1985 a zjavne nemal nikdy podobné problémy (aspoň podľa vedúceho štúdia a inšpektora školstva). Učiteľ vysvetlil, či jedol sendvič, a vysvetlil toto:
Rád v nich prebudím kreativitu a hrám sa so zmyslami. Preto si hráme s jedlom, cítime to už predtým, cítime to, študenti ma vidia a hovoria mi klobáskové monštrum, a preto môže dieťa povedať, že jím jeho sendvič, ale my len hráme. Nechcem, aby sa to stalo problémom, ale tiež nechcem špičky.
Chýba veľa údajov
Neodvažujem sa hovoriť, kto má pravdu o nás oboch, ani nie som nikto, kto by sa k tomu vyjadril, práve preto chýba veľa údajov, Vieme iba to, čo povedala matka na základe slov dieťaťa a dvoch postihnutých, chlapec a učiteľ, máme iba jej verziu.
Matka chcela upozorniť ostatných rodičov a tiež požiadať o svoje stanovisko, v prípade, že by sa niekto stal, a stalo sa to, že niektorí rodičia boli varovaní, rozprava sa vyvolala a tak všetko prišlo na adresu.
Čo by bolo najrozumnejšie? Že matka ide priamo na učiteľa alebo na adresu školy a pýta sa na to podľa slov dieťaťa. Ak je vina učiteľa potvrdená, môže sa dať varovanie alebo požiadať o opatrenia, aby sa to neopakovalo. Ale to je niečo, čo sa zvyčajne považuje za posteriori ... je zvyčajné, že rodičia sa opýtajú ostatných rodičov, či sa im to isté stane, aby nejakým spôsobom potvrdili verziu dieťaťa a potom konali.
Ale opakujem, hovorím bez toho, aby som vedel, prečo chýbajú údaje. Dôležitou vecou tejto publikácie je osloviť matky a otcov, ktorí čo hovoríme v skupinách WhatsApp, sa môže obrátiť na súd.
