Dnes ráno prečítal na Facebooku ešte jeden prípad diskriminácie pri dojčení na verejnosti (z toho toľko je) dievčaťa, ktoré dojčilo svoje dieťa v Múzeum Picassa z Málagy bola vyzvaná, aby tak prestala a chodila von alebo na bar, kde mohla kŕmiť svoje dieťa, pokiaľ zachovať bezpečnosť tam vystavených diel, A, (ironicky), každý vie, že pre maľbu nie je nič nebezpečnejšie ako dojčiaca žena, ktorej mlieko sa rozlieva a jej dieťa túži vysávať všetku exponovanú prácu.
Existuje veľa príležitostí, keď sa niečo také stalo, je veľa žien, ktoré naďalej dostávajú pohľady alebo sťažnosti na dojčenie na verejnosti a odpoveď musí byť jednomyseľná: keď sa niekto trápi, že ťa vidím dojčiť na verejnosti, ukáž mu, že to urazil ty.
Môj dobrý priateľ povedal, že vždy existuje niekto šialenejší ako vy. Kontext? Ak sa niekedy stretnete s blázonom s úmyslom povedať alebo urobiť niečo, čo vás môže obťažovať, môžete ho kedykoľvek vrátiť exponenciálne. Niečo ako „pokúsili ste sa ma vystrašiť, ale nakoniec som vás vystrašil.“ Nikdy som mu nevenoval veľkú pozornosť, pretože nie som veľmi zručný v klamstve, ale existujú situácie, v ktorých sa neoplatí brániť, ale protiútoky.
Vysvetľuje ich veľa rokov a mnoho prípadov žien, ktoré sú vyzvané, aby sa zakryli alebo šli niekde inde, aby dojčili svoje deti, a preto prichádza čas, keď matky hovoria, že toho je dosť, to už je dobré, že nemá v úmysle učiť, ukázať alebo navrhnúť, ale dieťa, ktoré má plné právo, je kŕmené kdekoľvek to bude potrebné. A matka má samozrejme rovnaké právo ako každá iná žena navštíviť múzeá, vstúpiť do reštaurácie, aby jedla alebo nakupovala v obchodoch.
Obrana pri dojčení
V Španielsku zatiaľ nie je žiadny zákon, ktorý by bránil dojčenie na verejnosti, ale nikto ho nezakazuje, takže v tejto situácii musia prevládať práva ľudí a predovšetkým, práva dieťaťa, Pri vydaní dojčenia tieto práva zhromaždili pred niekoľkými mesiacmi a využili sme to, čo tu povedali, aby sme ich tu vysvetlili.
V prípade, že sú v tieni chránené prístupové právo, zákon hovorí:
Zákon 17/1997 zo 4. júla, článok 24.2. Vlastníci zariadení a organizátori prehliadok alebo rekreačných aktivít alebo osoby, na ktoré delegujú, môžu uplatňovať právo na vstup. Toto právo sa nesmie použiť na obmedzovanie prístupu svojvoľným alebo diskriminačným spôsobom, ani na umiestňovanie užívateľa do podmienok podradenosti, bezbrannosti alebo porovnateľného deliktu. Účelom práva na vstup musí byť zabránenie prístupu ľudí, ktorí sa správajú násilne, čo môže spôsobiť nepohodlie verejnosti alebo používateľom alebo môže zmeniť normálny vývoj šou alebo činnosti. Podmienky pre výkon práva na vstup sa musia zaznamenať na viditeľnom mieste pri vstupe do priestorov, zariadení a priestorov.
Dieťa jesť, pretože nemôže čakať, nie je niečo násilné, nemení vývoj činnosti a neobťažuje verejnosť ani používateľov. Je to akt nevyhnutnosti a ako taký musia byť chránené, Okrem toho, ako hovorí zákon, toto právo nemožno použiť na to, aby sa dieťa umiestnilo do podmienok podradenosti, bezmocnosti alebo porovnateľného deliktu. V prípade bábätiek, ktoré boli vylúčené ich matkami, aby jedli v dreze alebo mimo reštaurácie, zatiaľ čo iné robia to isté: jesť!
Chráni dieťa, tiež práva dieťaťa UNICEF z roku 1989, kde čítame nasledujúce:
Články 24, 2, e) Zabezpečiť, aby všetky sektory spoločnosti, a najmä rodičia a deti, poznali základné zásady zdravia a výživy detí, výhody dojčenia, hygieny a ochrany zdravia pri práci. opatrenia v oblasti hygieny životného prostredia a prevencie nehôd, majú prístup k príslušnému vzdelaniu a dostávajú podporu pri uplatňovaní týchto vedomostí.
WHO okrem toho uvádza, že sa odporúča, aby sa dieťa dojčilo výlučne do 6 mesiacov veku (v prípade potreby, keď dieťa požiada o jedlo), a v deklarácii z Innocenti z roku 1990 sa uvádza, že vlády a medzinárodné organizácie by mali :
- Navrhnúť akčné stratégie na ochranu, podporu a podporu dojčenia vrátane globálneho monitorovania a hodnotenia týchto stratégií.
- Podporovať situačné analýzy a národné prieskumy a rozvíjať ciele a ciele činnosti; a
- Podporovať a podporovať vnútroštátne orgány pri plánovaní, implementácii, monitorovaní a hodnotení svojich politík týkajúcich sa dojčenia.
No tak, skutočne by to, čo mala dostať matka, pre prípad, že by niekto chcel prísť a niečo jej povedať, je podpora, láska a obdiv, na zasvätenie dieťaťa, na dojčenie, dokonca na chôdzu, na začlenenie dieťaťa do jeho života a voľného času av konečnom dôsledku na podporu jeho pokračovania, pokiaľ to bude možné a bude chcieť.
Ak namiesto toho dostanú nedorozumenie a zlý vzhľad ...
Ak namiesto toho matka dostáva pozvanie na zastavenie dojčenia, ak je za to diskriminovaná a je im povedané, že to nemôže urobiť, pretože môže obťažovať ostatných, potom musí matka ukáž to Obeťou všetkých prítomných je ona a dieťa, že sú to tí, ktorí sú diskriminovaní, a že sú urazení, Sú to oni, matka a syn, ktorí sú poškodení na základe žiadneho zákona (nerobia nič nezákonné) a sú založené na vnútorných normách (ak tieto normy existujú, pretože pochybujem, že v múzeu existuje norma, ktorá hovorí že „nemôžete dojčiť, aby ste zachovali bezpečnosť prác“), ktoré poškodzujú práva dieťaťa.
Dali im vedieť, a ak to bude potrebné, ak to niekto chce urobiť, „vždy existuje niekto šialenejší ako vy“, polícia je vyzvaná na zásah, A potom sa podajú príslušné nároky a dostanete sa tak ďaleko, ako musíte ísť. Alebo si myslíte, že sa svet zmení bez toho, aby postihnuté osoby pohli prstom? Kto neplače, nemá prsia, takže ak chcete, aby sa niečo zmenilo, budete musieť dať svoje zrnko piesku.
Okrem toho, Kto okrem vás bude lepšie brániť práva vášho dieťaťa? Nemôžu žiadať, aby boli rešpektovaní a chápaní, že si nemôžu vybrať, kde a kedy jesť, takže vy a rodičia musíte dať hlas a brániť svoje deti.
