Keď sa rodičia rozvádzajú a nedokážu vyriešiť svoje rozdiely civilizovaným spôsobom, jedinými poškodenými sú nakoniec deti. Ide o jasný prípad toho, ako absurdné sa môžu stať niektoré situácie, keď medzi nimi nebude žiadny dialóg.
Otec z Palmy de Mallorca žaloval svoju bývalú manželku, aby splnila svoje želanie, aby jej jediná osemročná dcéra urobila prvé prijímanie, proti ktorému sa jej matka postavila. Konflikt bol vyriešený rozsudkom sudkyňa, ktorá núti dievča, aby prinútilo urobiť svoje prvé prijímanie.
Nebudem sa venovať náboženským záležitostiam, pretože to nie je zmysel. Keď jeden z rodičov chce, aby bol jeho syn vzdelaný v katolicizme a druhý nie, je to záležitosť musia viesť dialóg a dosiahnuť dohodu, A ak nie, opýtajte sa dievčatá, aké chce, aby mala čo povedať, a po ôsmich rokoch sa už môže rozhodnúť.
Podľa matky bola proti prijímaniu dievčat, pretože mu povedala, že to nechce robiť ani nechce študovať náboženstvo. To je dôvod, prečo to píšem ako alternatívny predmet, plávanie.
Na žiadosť sudcu sa dievča priznalo, že išla na katechézu, ale že sa jej príliš necítila, radšej sa kúpala. tiež Povedal mu, že nechce robiť spoločenstvo, ale chceli by ste nosiť biele šaty.
Je skutočne nevyhnutné, aby o nich rozhodol sudca?
V ten deň sa manželia vzali za Cirkev a ich dcéra bola pokrstená. Súd to pri prijímaní rozsudku vzal do úvahy. Verí, že to nie je tak, že dievča „musí alebo nemusí urobiť prvé spoločenstvo, ale že je to čin v súlade s katolíckou trajektóriou rodičov„Okrem toho, aj keby to bol iba otec, kto si želá tento náboženský obrad podania sviatosti, sudcovia chápu, že„ nespôsobuje ublíženie alebo ujmu dievčaťu ani matke “, ktorý priznal katolíkov a veriacich. ,
Najdramatickejšie je, že dievča pravdepodobne chcela potešiť oboch rodičov a cítilo sa pod tlakom na konečné rozhodnutie. V takom prípade sú to rodičia, rozumne by mal hovoriť s dievčaťom a medzi sebou a dosiahnuť konsenzusNemyslíš
