Kiddle a jeho filtre, čo je bezpečnejšie na internete pre naše deti, cenzúra alebo vzdelávanie?

Neviem, či poznáte Kiddle, jedná sa o internetový vyhľadávací nástroj a vidíte, že je určený pre deti vo verzii Google. Je zameraná na deti a mladých ľudí a je navrhnutá na navigáciu v bezpečnom prostredí, ale v poslednej dobe vyvolal polemiku o filtroch, ktoré dal do svojich vyhľadávaní, A to je miesto, kde vyvstáva otázka: je táto bezpečnosť alebo cenzúra a cenzúra bezpečnejšie ako vzdelávanie našich detí, keď surfujú po internete?

Zvažovali sme vážne, kde je limit? Možno by sme sa mali zamyslieť nad tým, či je alebo nie je zakázané chrániť, pretože všetci vieme, že pri raste našich detí nemôžeme byť vždy, aby sme dali dvere „jeho poľa“, ale cenzúra je cestou?

To isté sa mýlim, ale verím, že inštinkt ochrany vzniká v rovnakom okamihu, keď prerušili pupočnú šnúru s našimi deťmi. Už nie sme fyzicky prepojení, ale ak by sme mohli, snažili by sme sa ich chrániť po celý život. A niekedy to vedie k zámene ochrany s udusením a pravda je taká, že je veľmi ťažké zastaviť v čase

To všetko je výsledkom najnovšej diskusie, o ktorej som čítal a ktorá priamo súvisí s internetom, sieťou sietí, vesmírom, v ktorom sa moje deti začnú chcieť pohybovať so závratom, ktorý pre mňa vytvára.

Ako som už povedal, hovoríme o Kiddle, ktorý bol uvedený do prevádzky v roku 2014, a ako sa to často stáva u každého, každému sa to rovnako nepáčilo. Ako autori uznávajú, dostal veľa kritík a sťažností od rodičov a učiteľov, pretože deti mohli nájsť výrazy ako „bisexuálny“, „homosexuálny“ a „lesbický“. Kiddle sa rozhodol vypustiť tieto výrazy a spolu s ostatnými ako „sexuálnu výchovu“ v záujme bezpečnosti používateľov imberbes.

Teraz sa sťažnosť týka tej istej veci, ale z opačnej strany aktivisti LGBT, ako napríklad britská skupina „Stonewall“, upozorňujú, že skutočnosť, že nie sú schopní nájsť pojmy ako „homosexuál“, „lesbička“ alebo „transsexuál“, robí chlapcov a dievčatá, ktorí Tieto prehliadky vykonávajú bez úspechu, musia to robiť inde, s nebezpečenstvom pádu na nevhodné miesta, ktoré by ich dokonca mohli ohroziť.

Momentálne v Kiddle nenájdete nič o spevákoch ako Jennifer Lopez alebo herečkách ako je Pamela Anderson, hoci podľa niektorých nie je Kiddle neomylný k úniku a pri niekoľkých príležitostiach výsledky vedú k portálom, ktoré nie sú presne určené pre maloletých. ,

Aký je limit?

Kedy sa rozhodneme pustiť ruku, keď začnú chodiť alebo v tomto prípade vyplávať?

Učíme ich chodiť, čistiť si zuby, obliekať sa sami ... ale my ich radšej zakážeme pred tým, ako ich naučíme surfovať na internete.

Že hľadajúci, odstrániť výraz „vzdelávanie“ nasledované akýmkoľvek prídavným menom za nás by nás nemalo podozrievať, že to možno nie je tak?

Existujú stovky návrhov, nápadov, návrhov a údajov z rôznych platforiem, agentúr, agentúr a publikácií, ktoré môžeme brať vážne Naučte naše deti surfovať na internete pretože je nepopierateľné, že to urobia av skutočnosti vždy, keď to urobia predtým, vo veku, keď sú ešte zraniteľnejšie.

Naučte ich používať sociálne siete a hovoriť o užitočnosti, ktorú môžu každému poskytnúť, ao súkromí, ktoré môžu a mali by dať svojim publikáciám.

Komunikujte s nimi. Skúsili ste odoslať e-maily so svojimi deťmi? Prečo neotvárať profil v tej istej sociálnej sieti, s ktorým spolu čelia, s úprimnosťou, bez utajenia a prijať vhodné bezpečnostné opatrenia pre obe strany a prihliadať na to, že obaja budeme opatrní s tým, čo poďme na príspevok zo zdravého rozumu, úcty, logiky, vzdelávania. Rovnaké požiadavky musíme aplikovať v 1.0 na život 2.0

Musíme si položiť otázku, či obmedzením ich možností im pomôžeme, alebo by sme to skutočne urobili, keby sme ich viac a lepšie vzdelávali, tak ako v ostatných aspektoch ich novo vydaných životov.