Pred niekoľkými dňami, keď hovoril o odstavení vedenom dieťaťom so známym, ktorý ma požiadal o vysvetlenie toho, čo to bolo, odpovedal, že „často čudné meno nazýva to, čo sa stalo po celý život“. A povedala mi, že jej matka ju takto kŕmila a jej súrodenci: „Dala nám kúsky a boli sme s nimi vystrašení ... teraz zistím, že má také zvláštne meno.“
Jeho „celoživotná vec“ však nie je rovnaká ako v prípade mnohých ľudí a teraz, keď hovoríte, že odborníci odporúčajú dávať kúsky pre bábätká, je veľa (vrátane detských lekárov a zdravotných sestier), ktorí Hovoria, že to nehovoria najlepšia vec života, ktoré sú kaše a pyré, pretože touto metódou sa môžete zadusiť.
Štúdia, ktorá bola nedávno preložená do španielčiny a uverejnená v roku 2006 Dôkazy v pediatrii, je to však celkom jasné: Zdá sa, že deti, ktoré jedia kúsky, nemajú väčšie nebezpečenstvo udusenia alebo udusenia.
Aj keď je to „celý život“, je málo vedy
Predpokladám, že so mnou budete súhlasiť, keď potvrdíte, že vec celého života nie je kaša ani drvená ryža, a to čistou logikou: riad na drvenie potravín, ako je mäso, fazuľa atď. až kým nezískajú kašu, existujú v histórii ľudstva krátko.
Takže nedávny návrat kusov na výživu dojčiat reaguje iba na logiku, ktorá hovorí, že ak sa bábätká celé mesiace pripravujú na jedenie (držia sa za ruky a všetko, čo dokážu vziať medzi svojimi prstami v ústach) atď. majú s ňou lepší vzťah (jedlo) a lepšie poznajú jedlo a jeho príchute, zvyčajne takto jedia.
Ale samozrejme, logika je niekedy strašidelná a vedecká metóda musí hľadať odpovede, aby prijala jednu alebo druhú metódu kŕmenia: Živí sa lepšie? Majú menej alebo viac nedostatkov? Stávajú sa menej obéznymi? Dusí sa alebo udusia viac (nebude to nebezpečné)?
Štúdia, ktorú sme spomenuli, má prispieť k nejakej vede k tejto poslednej otázke a hovorí nám, aké bezpečné alebo neisté môže byť.
Skupina detí kŕmených ovsenou kašou oproti jednému s BLW
A ako to vedieť? Prijímanie veľkého počtu žien, ktoré sa chystajú byť matkami (v tomto prípade na Novom Zélande), a vylúčenie detí predčasne narodených s vrodenými malformáciami alebo zmenami, ktoré by mohli ovplyvniť ich stravu, je nábor.
Z 1900 tehotných žien sa nakoniec zúčastnilo 206, ktoré boli náhodne rozdelené do intervenčnej skupiny (deti, ktoré by jedli s použitím BLW) a kontrolnej skupiny (deti, ktoré by jedli kaše).
Obidvom skupinám bolo vysvetlené, ako bezpečne kŕmiť podľa zvolenej metódy, aby sa pokúsili napodobniť to, čo by sa stalo v reálnom živote. Potom sa vyhodnotil počet epizód udusenia a udusenia (nevoľnosť) po 6, 7, 8, 9 a 12 mesiacoch.
Okrem toho boli všetci vyzývaní začnite s doplnkovým kŕmením po 6 mesiacoch, aby každý začal súčasne a údaje mohli byť porovnateľné.
Ale tí, ktorí jedli kaši, začali predtým
Pravdepodobne to vezmú do úvahy pri hodnotení výsledkov, hoci 65% BLW detí začalo po 6 mesiacoch (zvyšok predtým), v tom veku čakalo iba 18% skupiny ovsených kaší.
Pri hodnotení, koľko detí malo aspoň jednu epizódu zadusenia jedlom vo veku 6 až 8 mesiacov, to videli počet bol v oboch skupinách podobný (Rovnaký počet detí mal proporcionálne epizódy udusenia).
Rozdiel bol v tom tí v skupine BLW mali oblúky častejšie že deti skupiny kaše medzi 6 a 8 mesiacmi (O 56% viac); po 8 mesiacoch však BLW deti mali o 40% menej epizód retušovania ako deti rozdrvenej skupiny.
Pointa: obe metódy sú rovnako bezpečné.
Vedci pravdepodobne vzali do úvahy, že tí, ktorí boli kŕmení ovsenou kašou, začali jesť predtým a boli o niečo „vyškolení“, a nepovažovali rozdiel v epizódach udusenia za významný, pretože počet detí, ktoré ich utrpeli, bol veľmi podobný.
Pretože po ôsmich mesiacoch to deti, ktoré jedli samy, robili bezpečnejšie, dospeli k záveru odstavenie vedené dieťaťomspolu s tipmi na minimalizáciu rizika zadusenia a zadusenia, Nezdá sa, že by to zvyšovalo riziko v porovnaní s kŕmením lyžicou.
Fotografie iStock
U detí a ďalších Ste zvyknutí drviť? Nechajte si ukradnúť jedlo, doplnkové kŕmenie: kompletný sprievodca, Eva Hache jasne hovorí o dojčení a odstavení dieťaťa
