Estivill sa snaží vysvetliť rozdiel medzi typmi plaču dieťaťa (a už nevieme, či sa smiať alebo plakať)

Odborník na spánok dieťaťa Eduard Estivill Bol v tieni už niekoľko mesiacov (alebo sa mi to zdalo) a teraz sa znova objavil vo svete materstva a otcovstva pre svoje kontroverzné vyhlásenia, ktoré boli stále rozporuplnejšie a nezmyselné. Ak sme pred niekoľkými dňami vysvetlili, že rodičom povedal, že ak nechajú svoje deti plakať, že sa im nedarí, teraz ide a povie nám na svojom účte Facebook, rozdiel medzi typmi plaču detí, akoby niekto mohol byť ignorovaný a druhý nie. A keďže sa nám už nič nehodí, ** nevieme, či sa smiať alebo plakať **.

Ale čo povedal?

Čo máte ďalej, prevzaté z jeho Facebooku:

Je dôležité rozlišovať druh plaču dieťaťa. V poslednej dobe mi pripomínajú, že nechať dieťa plakať môže mať vážne následky. Mali by sme vedieť, že existujú dva typy plaču: 1. Plač bolesti alebo opustenia. 2. Krik komunikácie alebo dopytu. Prirodzene, dieťa komunikuje iba prostredníctvom plaču a je dôležité ho rozlíšiť. Keď necháme dieťa v detskej izbe, plače, aby povedal: „Zostaň so mnou mama“ je požiadavka. To isté sa stane, keď ho necháte v posteli. Dopyt.

A rodičia sa čoraz viac rozčuľujú

Pretože uvidíme. Druhý deň nám to hovorí dieťaťu by sa nikdy nemalo dovoliť plakať, aby ho naučil spaťa ak to urobíte tak, je to preto, že ste nerozumeli jeho knihe. Teraz však človek ide a začína rozlišovať medzi dvoma typmi plaču.

A ja hovorím: Na čom ešte záleží? To znamená, že ak nemusíte nechať dieťa plakať, na čom ešte záleží, prečo plače? Je mu slúžené a to je všetko.

Vysvetľuje to však, pretože zjavne existuje určitý druh plaču, ktorý môže mať následky, a ďalšie, ktoré nie ... aspoň rozumiem jeho argumentom.

Existujú skutočne dva typy plaču?

Podľa Estivill áno, plaču v bolesti alebo opustení a komunikácia alebo dopyt, V jednom vám hovorí, že trpí, a v druhom tiež? Neviem, ako to vysvetliť, je mi to ľúto. Myslím, že to mu lepšie vysvetlí, pretože nevidím rozdiel. Áno, rozdiel: môže to byť akt, ktorý motivuje slzy dieťaťa. Ak spadne a bolí sa, plače bolestí. Ak má hlad, plače z hladu. Ak sa cíti osamelý, plače, pretože sa cíti osamelý, opustený.

A prečo plače? Pretože takto komunikuje s vami alebo s tými, ktorí ho počúvajú, že potrebuje niekoho, aby mu pomohol: ak bol poškodený, trochu ho upokojuje, ak má hlad, nakŕmite ho a ak sa cíti sám, sprevádzajte ho.

To je fakt, že plač bolesti alebo opustenia je rovnaký ako plač z komunikácie alebo dopytu: plače, pretože niečo bolí alebo sa cíti opustené a povie vám, že niečo potrebujete.

Človek však nevie, aký neporiadok tým, že uvádza príklady:

  • „Keď necháme dieťa v detskej izbe, plače, aby povedal:„ Zostaň so mnou mama “je dopyt.“: Áno, samozrejme, je to požiadavka, ale je to preto, že sa cíti osamote alebo opustený a žiada, aby ste ho v tomto štáte neopustili.
  • „To isté sa stane v čase, keď ho necháte ležať v posteli. Dopyt“: opäť je to ďalší dopyt, ale je to z toho istého dôvodu: cíti sa osamelý alebo opustený a pravdepodobne bolí (plače z bolesti alebo opustenia) a plače, aby požiadal o spoločnosť.

To znamená, že Estivill chce, aby sme verili, že ak dieťa plače, pretože ho necháte na pokoji, nič sa nestane, ale že keď plače, pretože sa cíti opustený. A potom, kedy dieťa plače, aby sa cítilo opustené? Keď to necháte navždy na ulici? Keď to necháte v kostole, pretože sa o to už nebudete starať? Nerozumiem. Ak áno, ak plakal, pretože ste ho nechali na ulici a utiekli, plač by bol presne taký istý, ako keby ste ho v noci nechali na pokoji, pretože ten pocit je rovnaký: dieťa sa cíti osamelé v oboch prípadoch a plače z toho istého dôvodu a rovnakým spôsobom.

A aj keby to bolo iné, je plač menej dôležitý ako ten druhý?

No tak, to, čo píše, je absurdné, pretože to nedáva zmysel, ale tiež preto, že ak by mi uveril, ak by považoval jeho priestory za platné, myslel by som si, že je na mieste, aby si myslel, že dieťa má plač z utrpenia a iné z utrpenia. , Všetci vieme, že to nie je to isté, čo plakať, pretože mu nedáte niečo, čo chce plakať, pretože ste ho nechali samého (druhý myslím, že je horší), ale je to tak, že ak hovoríme o dieťati vo veku 3 až 6 mesiacov, že sa odporúča postupovať podľa metódy Estivill, nemá zmysel rozlišovať medzi výkrikmi, Hovoríme o bábätkách, ich argumentácia je veľmi obmedzená a všetky ich požiadavky sú autentické: Ak dieťa tohto veku plače, musíte mu pomôcť, keď môžete.

Opakujem: Už neviem, či to myslí vážne alebo žartuje. ja Už neviem, či sa smiať alebo plakať.

Fotografie Eduard Estivill Twitter, iStock
U detí a ďalších Čo by mal Dr. Estivill vysvetliť (ak bol úprimný), Plody spia už pred narodením osamote a mnohí rodičia im pomôžu sa ho zbaviť, hovorí Estivill: „Pred spaním nechaj ho plakať alebo mu pomôže zachytiť sen?