Po oznámení publikácie knihy Carlosa Gonzáleza „Na obranu vakcín“ sa na rôznych internetových fórach začala intenzívna debata (o čom sa tu tiež diskutovalo v Bábätká a ďalšie) a mal som možnosť prečítať si príspevky za a proti očkovacím látkam a zároveň niekoľko veľmi platných argumentov na oboch stranách diskusie (alebo aspoň s nejakou logikou).
Teraz existuje osobitný argument, ktorý ľudia, ktorí bránia nevakcináciou alebo selektívnym očkovaním, často používal a túto logiku som nevidel: neustála kritika kultúry strachu.
Každý vie, že dieťa nemusí byť očkované a môže žiť úplne zdravý život. Je to logické, pretože drvivá väčšina populácie je chránená, nebolo by to však úplne pravda, alebo by som aspoň nedala ruku do ohňa pre toto dieťa, ak sa významný počet matiek a otcov rozhodol prestať očkovať svoje deti. deti.
Potom by sa mohlo stať, že neočkované dieťa chytilo osýpky, rubeolu, čierny kašeľ alebo iné choroby a žilo viac alebo menej vážne procesy. Keď to obhajca očkovacej látky vysvetlí, existujú ľudia, ktorí reagujú vyslovením „strachu, strachu a väčšieho strachu“ alebo „už sa snažíte vystrašiť“, akoby z tohto dôvodu mala byť odmietnutá akákoľvek reč, ktorá by naznačovala strach.
Nie je to strach, je to štatistická logika
Ak je osoba detekovaná s vysokým krvným tlakom, ponúkne sa jej niekoľko odporúčaní (obmedziť príjem solí, cvičiť, jesť zdravú výživu, prestať fajčiť a piť alkohol atď.), Aby sa znížila vysoké čísla
Ak osoba nevykonáva tieto činnosti a napätie zostáva vysoké, je o tom povedané v dôsledku hypertenzie máte päťkrát vyššie riziko výskytu nejakého infarktu, Zlyhali by sme, keby nám táto osoba povedala: „strach, strach ... hráš sa s ním, aby si ma presvedčil.“
Tehotným ženám sa neodporúča, aby vyskúšali alkohol, pretože u detí boli pozorované vrodené chyby, ktoré sú výsledkom ich konzumácie. Existujú však ľudia, ktorí tvrdia, že „pri nápoji sa nič nedeje“, čo by určite dodalo, že „hovoria, že sa bojíte a majú vás celý deň pod kontrolou“.
Nedávne matky sú vyzvané, aby dojčili svoje deti, čím dlhšie, tým lepšie, pretože sa zistilo, že Dojčené deti ochorejú na menej ako polovicu ako deti, ktoré pijú umelé mlieko, Mohlo sa stať, že to nie je pravda a že sa všetko vystraší od matiek, ktoré nedojčia, s úmyslom urobiť to, čo im bolo povedané.
Starším ľuďom s viacnásobnými patológiami sa každý rok hovorí o dôležitosti získania vakcíny proti chrípke, pretože ak ju chytia, môžu mať veľmi zlú zimu až do bodu, kedy sa obávajú o svoj život. To nie je tak, že chrípka zabíja, je to, že polo chorá osoba s nízkou minimálnou obranou nemôže prekonať chorobu, ktorú dospelí nezahŕňajú viac ako týždeň doma.
Možno budú chcieť vystrašiť starých rodičov, aby boli očkovaní a chrípka nie je tak zlá. "Strach, strach ..."
Všetky tieto prípady a stovky ďalších obsahujú odkaz „ak to neurobíte, môže sa to stať vám“. Nie je to ako nikto, kto by sa snažil niekoho vystrašiť Je to realita.
Keď mi matka povie, že uvažuje o tom, že svoje deti nebude očkovať, a požiada ma o stanovisko, vždy jej hovorím to isté, že jej syn nebude mať čo sa stať a že bude dieťaťom rovnako zdravým alebo chorým ako ostatní. Ak sa to teraz rozšíri a mnohí rodičia sa rozhodnú pre túto možnosť, je možné, že dieťa dostane chorobu, ktorú očkované deti nemusia byť ovplyvnené.
Toto ochorenie nemusí byť pre dieťa príliš problematické a pravdepodobne ho prežije bez ďalších (hoci niektoré prípady sú komplikované) dieťa sa stáva nosičom uvedenej choroby a mohli by sa rozšíriť na ďalšie deti bez očkovania a čo je horšie, pre deti, ktoré ešte neboli očkované kalendárom.
Niekto mi povie, že sa snažím vystrašiť vštípením kultúry strachu. Nie je to pravda, len sa snažím poznať realitu, ktorá by sa mohla stať (alebo nie). Potom je každý, kto sa rozhodne, čo robiť, že vakcíny, voliteľný.
Unicef Sverige o Flickri u detí a ďalších Podvod, ktorý súvisel s vakcínami a autizmom, Carlos González odpovedá na otázku: „vakcíny áno alebo nie vakcíny“, Šesť falošných predstáv o vakcínach, je povinné očkovať deti?
